Дата принятия: 05 апреля 2022г.
Номер документа: 10-5169/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2022 года Дело N 10-5169/2022
05 апреля 2022 года г. Москва
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Куприяновой С.Н., Новикова К.В., при помощнике судьи Ибаттулине А.Р., прокурора Разливаевой В.Б., осужденного Эльморшеди М.А.Э., защитника- адвоката Бобкова В.И., переводчика ....,
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 апреля 2022 года апелляционную жалобу защитника Абасовой М.М. на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 31 августа 2021 года, которым
Эльморшеди Мохамед Абдельмонем Эльморшеди, паспортные данные ..., имеющий на иждивении четырех малолетних детей, не работающий, несудимый
осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Эльморшеди М.А.Э. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Эльморшеди М.А.Э. с 28 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мариненко, мнение защитника, осужденного, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Эльморшеди признан виновным в даче взятки должностному лицу сотруднику пограничного контроля аэропорта Внуково сумма лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) - помощь в пересечении пограничного контроля лицам без надлежащих виз 27 февраля 2021 года в г.Москве.
Данное преступление совершено Эльморшеди при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде первой инстанции осужденный виновным признал себя частично, пояснив, что хотел помочь друзьям, а передачу денег рассматривал как вознаграждение сотруднику.
В апелляционной жалобе защитник Абасова просит приговор изменить, смягчить назначенное Эльморшеди наказание, указывает, что приговор является незаконным и необоснованным, а назначенное Эльморшеди наказание чрезмерно суровым. Суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств семейное положение, а также тот факт, что Эльморшеди фактически признал себя виновным, раскаялся в содеянном, содействовал в раскрытии и расследовании данного преступления. Просит приговор изменить, смягчить наказание на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Эльморшеди в совершении преступления, за которое он осужден материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Кроме собственных показаний Эльморшеди его виновность в совершенном преступлении подтверждается: показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Полушкина и Серова, которые подтвердили передачу Серову Эльморшеди сумма за помощь в пропуске через границу нескольких граждан Египта без надлежащих виз; оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Солимана, Файеза, Гобаши, Гандура из которых следует что они являются гражданами Республики Египта и прибыли в РФ с целью дальнейшего перелета в страны Европейского Союза, Эльморшеди обещал им помочь в пересечении границы, но они были сняты с рейса; оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Эламли, из которых следует, что Эльморшеди обещал за денежное вознаграждение помочь пересечь границу РФ; протоколами выемок от 28.02.2021 года об изъятии паспортов с поддельными визами у граждан Египта, протоколом осмотра места происшествия и изъятия сумма со стола в кафе Внуково, а также иными приведенными в приговоре доказательствами, полностью согласующимися между собой.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие. Не согласиться с приведенной в приговоре оценкой доказательств у судебной коллегии оснований не имеется.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции, на основе исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности Эльморшеди в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и верно квалифицировал его действия.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.
При назначении наказания Эльморшеди суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, у которого на иждивении находятся четверо малолетних детей, состояние его здоровья и его родственников, которым подсудимый оказывает материальную и иную помощь, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Эльморшеди судом первой инстанции не установлено.
Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможности применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.
Правильно определен и вид исправительного учреждения, исправительная колония общего режима Эльморшеди назначена обоснованно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В суде апелляционной инстанции осужденный Эльморшеди полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и просил смягчить назначенное ему наказание, так как у него родился в Египте четвертый ребенок, он должен помогать семье, кроме того ему нужна операция и в настоящее время он нуждается в поддерживающем лечении и наблюдении у хирурга.
В суд апелляционной инстанции защитой представлен выписной эпикриз о пребывании в хирургическом стационаре в течение месяца после приговора суда, подтверждающий наличие тяжелых хронических заболеваний в стадии обострений с рекомендацией проведения оперативного лечения.
Судебная коллегия считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств полное признание им своей вины, наличие у Эльморшеди ряда тяжелых хронических заболеваний, требующих лечения в настоящее время и смягчить ему наказание.
В остальной части обвинительный приговор подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года в отношении Эльморшеди Мохамеда Абдельмонем Эльморшеди изменить.
Смягчить назначенное Эльморшеди Мохамеда Абдельмонем Эльморшеди по ч.3 ст.291 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника удовлетворить частично.
Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии определения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
