Постановление от 22 мая 2014 года №10-5/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 10-5/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья ФИО2 Дело № 10-5/14
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Богородское, Кировская область 22 мая 2014 года
 
    Унинский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фоминых С.М.,
 
    с участием помощника прокурора Богородского района Кировской области Шулеповой Л.А.,
 
    осужденного Шаклеина Юрия Ивановича,
 
    его защитника адвоката Щербакова М.А., представившего удостоверение № 732 и ордер № 009275,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    при секретаре Шалыгиной Е.И.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Шаклеина Ю.И. – адвоката Щербакова М.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области от 24 марта 2014 года, которым:
 
    Шаклеин Юрий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,
 
    осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Фоминых С.М., мнение помощника прокурора Богородского района Кировской области Шулеповой Л.А., не поддержавшей доводы жалобы, просившей приговор мирового судьи оставить без изменения, осужденного Шаклеина Ю.И., его защитника - адвоката Щербакова М.А., а также потерпевшей ФИО5, полагавших необходимым приговор изменить по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шаклеин Ю.И. осужден за совершение истязания, то есть причинение физических страданий путем систематического совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а именно за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, Шаклеин Ю.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО5, толкнул её в грудь обеими руками, от чего ФИО5, не удержав равновесие, упала на пол, на спину, после чего Шаклеин Ю.И. взял в руку деревянный стул и, размахнувшись им, с силой нанёс лежащей на полу ФИО5 удар деревянным стулом в область груди справа, от чего потерпевшая чувствовала сильную физическую боль. В результате этого ФИО5 причинено телесное повреждение в виде закрытого неосложнённого перелома 9-го ребра справа по среднеподмышечной линии с кровоподтеком (гематомой) в области груди, которое причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Он же, Шаклеин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры по адресу: <адрес>, в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО5 с силой нанёс ей один удар кулаком по лицу, от чего потерпевшая чувствовала сильную физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в области лица, не причинившее вреда здоровью. Он же, Шаклеин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры по адресу: <адрес>, в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО5, с силой нанёс ей один удар кулаком по лицу, от чего потерпевшая чувствовала сильную физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в области лица, не причинившее вреда здоровью. Он же, Шаклеин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры по адресу: <адрес>, в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО5, стал препятствовать тому, чтобы она не вышла из квартиры на улицу, при этом схватив её за одежду сзади, при этом ФИО5 не удержала равновесие и упала на пол, ударившись при падении лицом о край тумбы, от чего чувствовала сильную физическую боль. Далее Шаклеин Ю.И. с силой нанёс ей не менее пяти ударов кулаком по лицу, в результате чего потерпевшая чувствовала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде поверхностных ушибленных ран в области лица, не причинившие вреда здоровью. Он же, Шаклеин Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, в период с 20 часов до 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры по адресу: <адрес>, в ходе ссоры <данные изъяты> ФИО5, схватил её своей левой рукой за шею сзади и с силой нанес ей не менее трёх ударов кулаком по голове, в результате чего потерпевшая чувствовала сильную физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде подкожной гематомы теменной области головы, не причинившее вреда здоровью.
 
    Преступление совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
 
    В судебном заседании Шаклеин Ю.И. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
 
    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
 
    В апелляционной жалобе защитник осужденного Шаклеина Ю.И. – адвокат Щербаков М.А., не оспаривая правильность установления судом фактических обстоятельств дела и квалификацию действий Шаклеина Ю.И., выразил несогласие с приговором мирового судьи в части назначенного им наказания, считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. Указал, что при вынесении приговора не в достаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание Шаклеину Ю.И. – его полное признание вины в совершении преступления и деятельное раскаяние в содеянном.
 
    В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Шулепова Л.А., считая приговор законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
 
    Приговор суда постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии осужденного с предъявленным обвинением.
 
    Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
 
    Выводы суда о виновности Шаклеина Ю.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, за совершение которого он осужден, являются правильными, основаны на согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
 
    Суд апелляционной инстанции считает, что наказание Шаклеину Ю.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Иных, не установленных судом первой инстанции обстоятельств, смягчающих наказание, а также характеризующих осужденного данных, суд апелляционной инстанции не усматривает, не приведено их и защитником в жалобе.
 
    Выводы суда по виду и размеру назначенного наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются верными, а назначенное осужденному наказание, чрезмерно суровым, несправедливым, не соответствующим тяжести совершенного преступления, не является.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, мотивировав свое решение в приговоре. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для изменения обжалуемого приговора по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области от 24 марта 2014 года в отношении Шаклеина Юрия Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Шаклеина Ю.И. – адвоката Щербакова М.А. – без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение одного года со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья С.М. Фоминых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать