Постановление от 11 августа 2014 года №10-51/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 10-51/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья судебного участка № 4 Дело № 10-51/2014
 
    Йошкар-Олинского судебного района Баранова Т.А.
 
    - и.о. мирового судьи судебного участка № 7
 
    Йошкар-Олинского судебного района РМЭ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Йошкар-Ола 11 августа 2014 года
 
    Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Кузаняне Г.С., с участием защитника Мухаматшина М.М., представившего удостоверение № и ордер №, прокурора – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сафонова Ф.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РМЭ Е.К.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ Барановой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по результатам рассмотрения представления и.о. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл П.А.Б. о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении
 
    Петрова А.А., <данные изъяты> ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ Барановой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ в отношении Петрова А.А. заменено лишением свободы.
 
    В апелляционной жалобе адвокат осужденного Петрова А.А. – Мухаматшин М.М. считает постановление мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ необоснованным, просил его отменить в удовлетворении представления и.о. начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл П.А.Б. о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Петрова А.А. отказать. По его мнению, судом первой инстанции не была учтена занятость Петрова А.А. по основному месту работы, семейное положение, <данные изъяты>.
 
    Осужденный Петров А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Барановой Т.И. – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл о замене Петрову А.А. обязательных работ лишением свободы является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
 
    В соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание, в том числе лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    Согласно ст. 30 ч. 1 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных работ.
 
    Судом первой инстанции при вынесении постановления ДД.ММ.ГГГГ были проверены все доводы, в обоснование которых уголовно – исполнительная инспекция вышла с представлением о замене Петрову А.А. наказания в виде обязательных работ сроком 300 часов, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть на 36 дней лишения свободы, правильно установлено, что Петров А.А. злостно уклонялся от исполнения наказания в виде обязательных работ.
 
    Доводы защиты и самого Петрова А.А. о том, что не мог исполнять наказание в виде обязательных работ в связи с загруженностью на основной работе не состоятельны, не нашли своего подтверждения, как на момент вынесения постановления о замене вида наказания, так и в суде апелляционной инстанции, опровергаются табелем учёта рабочего времени Петрова А.А. по основному месту работы в <данные изъяты>.
 
    Суд первой инстанции при вынесении решения учёл <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Барановой Т.И. - и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ которым Петрову А.А. заменено неотбытое наказание в виде 300 часов обязательных работ по приговору ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде лишения свободы на срок 36 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении является законным и обоснованным.
 
    Нарушений уголовно-процессуального законодательства при вынесении постановления в отношении Петрова А.А. мировым судьей не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 ч. 1 п. 1 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл – и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Барановой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мухаматшина М.М. в отношении Петрова А.А. без удовлетворения.
 
    Судья С.А. Депрейс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать