Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 10-49/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 10-49/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
город Уфа 23 апреля 2013 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Якуповой Э.Ф.,
при секретаре Канбековой Р.И.,
с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы ФИО5,
адвоката Хоменко В.Ю. (ордер в деле),
рассмотрев апелляционную жалобу Жукова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Жукова О.А. о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда от 03 октября 2001 года возвращено для соответствующего оформления с разъяснением права обращения в районный суд по месту жительства.
Осужденный Жуков О.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с апелляционной жалобой ввиду его незаконности и необоснованности. Просит постановление мирового судьи отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство.
Ходатайство осужденного о его участии в суде апелляционной инстанции подлежит отклонению, поскольку его ходатайство мировым судьей изучено в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, и по существу не рассмотрено, также свою позицию по данному материалу он довел до суда апелляционной инстанции путем подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, необходимости обязательного участия Жукова О.А. в суде не имеется.
Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Хоменко В. Ю., просившего удовлетворить жалобу его подзащитного, прокурора, полагавшего постановление мирового судьи подлежащим оставлению без удовлетворения, апелляционная инстанция находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости на основании ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вопрос о снятии судимости по приговору районного суда надлежит рассматривать районному суду, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не находит.
Доводы осужденного о том, что мировой судья лишил его права на защиту ввиду рассмотрения судебного заседания в его отсутствие является несостоятельным, поскольку решение по его заявлению принималось на стадии подготовки к судебному заседанию без проведения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389. 20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление и мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова ФИО9 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жукова ФИО10 – без удовлетворения.
Председательствующий Э. Ф. Якупова Постановление вступило в законную силу
