Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 марта 2023 года Дело N 10-4812/2023


адрес 6 марта 2023 года

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Лавровой Е.Л.

при секретаре -помощнике судьи Лавреновой О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес Радина А.В.,

защитника-адвоката Машинистова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего прокурора Первого управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Прокуратуры адрес Григоряна Г.Б. на постановление Тверского районного суда адрес от 20 января 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес Затула А.В. об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Старцева ..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего ребенка, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тверского районного суда адрес от 20 января 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес Затула А.В. об изменении меры пресечения в виде подписки о не6выезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Старцева Ю.Н.

Старшим прокурором Первого управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Прокуратуры адрес Григоряном Г.Б. принесено апелляционное представление на указанное постановление.

В ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, а именно: копии апелляционного представления участникам процесса не направлены, документы, подтверждающие получение ими копий апелляционного представления, в т.ч. расписка обвиняемого, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в Тверской районный суд адрес для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого Старцева ... снять с апелляционного рассмотрения и направить его в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru