Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 27 апреля 2022г.
Номер документа: 10-4772/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2022 года Дело N 10-4772/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

судей Лавровой Е.Л. и Манеркиной Ю.Н.,

при секретаре -помощнике судьи Лебедеве С.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес Дмитриева К.В.,

защитника адвоката Градова Е.В., представившего удостоверение N... и ордер N...,

осужденного Рыкова А.В.,

потерпевшей Чечериной Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Рыкова А.В. и защитника адвоката Сардаряна А.И. на приговор Измайловского районного суда адрес от дата, которым

Рыков ..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, имеющий высшее образование, официально не работающий, не женатый, военнообязанный, ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Семененко М.А.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизоды в отношении потерпевших Новикова С.В., Шихирева Ф.В., Чечериной Л.М.) за каждое из трех преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (эпизоды в отношении потерпевших Махмутова Т.А., Маклаковой Е.С.) за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей Гусейновой С.Н.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Борисенко Д.Б.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Рыкову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения в отношении осужденного, исчислении срока наказания, гражданских исках и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Лавровой Е.Л., пояснения осужденного Рыкова А.В. и защитника-адвоката Градова Е.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Дмитриева К.В. и потерпевшей Чечериной Л.М., возражавших против доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыков А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении потерпевшего Новикова С.В. в особо крупном размере на сумму 2 541 000 рублей.

Также Рыков А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в отношении потерпевшего Борисенко Д.Б., с причинением значительного ущерба в сумме 200 000 рублей.

Также Рыков А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении потерпевшего Шихирева Ф.В., в особо крупном размере, в сумме 1 682 500 рублей.

Также Рыков А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в отношении потерпевшего Махмутова Т.А., в особо крупном размере, в сумме 4 257 500 рублей.

Также Рыков А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении потерпевшего Семененко М.А. в особо крупном размере, в сумме 3 409 000 рублей.

Также Рыков А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в отношении потерпевшей Чечериной Л.М. в особо крупном размере, в сумме 1 923 000 рублей.

Также Рыков А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в отношении потерпевшей Маклаковой Е.С. в особо крупном размере, в сумме 2 500 000 рублей.

Также Рыков А.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в отношении потерпевшей Гусейновой С.Н. в крупном размере, в сумме 1 000 000 рублей.

Фактические обстоятельства совершения Рыковым А.В. преступлений подробно изложены в приговоре суда.

Подсудимый Рыков А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный Рыков А.В. в апелляционной жалобе, выражая несогласие с приговором суда, указывает, что суд не учел в полном объеме всех смягчающих его наказание обстоятельств, в т.ч. его деятельное раскаяние, активное его содействие раскрытию преступлений, явку с повинной, состояние его здоровья, положительные характеристики, частичное добровольное возмещение потерпевшим ущерба, наличие на его иждивении родителей-пенсионеров, также имеющих ряд тяжелых заболеваний.

Считает, что имелись основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

Просит: изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание.

Адвокат Сардарян А.И. в апелляционной жалобе также выражает несогласие с приговором суда, считая приговор суда несправедливым в части назначенного наказания, чрезмерно суровым, не оспаривая объема обвинения, считает, что, с учетом полного признания вины осужденным, его признательных показаний, суд при вынесении приговора только формально учел смягчающие вину Рыкова А.В. обстоятельства и не учел в качестве таковых активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обращает внимание на то, что при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции Рыков А.В. вину признал, искренне раскаялся в содеянном, принес извинения всем потерпевшим, выразил намерение возместить им причиненный вред в полном объеме. Кроме того, Рыков А.В. признал все исковые требования, заявленные потерпевшими в судебном заседании. При задержании Рыков А.В. также сознался в совершении всех преступлений, написал явки с повинной, высказал своё желание сотрудничать с правоохранительными органами и помочь органам предварительного расследования в установлении личности и местонахождении Коэн С., которая организовала мошенническую схему и втянула его в преступную деятельность.

Просит учесть также, что Рыков А.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учетах в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, кроме того, Рыков А.В. страдает рядом хронических заболеваний, на его иждивении находятся родители-пенсионеры, которые также страдают рядом хронических заболеваний. Указывает также, что Рыков А.В. в добровольном порядке частично возместил имущественный вред потерпевшим, отягчающих вину обстоятельств судом установлено не было.

По мнению защитника, суд первой инстанции имел возможность и право применить положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкое наказание.

Просит приговор суда изменить, признать в качестве смягчающих вину Рыкова А.В. обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, применить положения ст.64 УК РФ и снизить назначенное Рыкову А.В. окончательное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Буканев указывает, что действиям осужденного Рыкова А.В. судом первой инстанции дана правильная юридическая квалификация. Приговор суда первой инстанции в отношении Рыкова А.В. вынесен законно и обоснованно, наказание Рыкову А.В. судом назначено в соответствии с требованиями закона, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, назначено с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на членов его семьи, при этом судом в полном объеме учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает в своей жалобе защитник-адвокат Сардарян А.И.

Просит в удовлетворении апелляционной жалобы защитника-адвоката Сардаряна А.В. отказать, приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб,и возражений прокурора, заслушав позиции сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда первой инстанции о виновности Рыкова А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме приведенных в приговоре, а именно:

-показаниями потерпевшего Новикова С.В., согласно которым, от своего знакомого Закаряна К. он узнал о Коэн С., предлагавшей Закаряну К. приобрести квартиры с большой скидкой, и, после того, как Закарян К. согласился на ее предложение, Коэн С. познакомила его с Рыковым А., который якобы эти квартиры реализует. Со слов Закаряна К., за каждую квартиру, которую можно приобрести с большой скидкой, надо было внести предоплату в сумме 600 000 рублей. Так как его заинтересовала данная информация, Закарян К. дал ему номер телефона Рыкова А. и предоставил реквизиты банковской карты "Сбербанк России" на имя Рыкова В.Г., отца Рыкова А.В., для внесения предоплаты. На данную карту он неоднократно в дальнейшем по указанию Рыкова А.В. переводил денежные средства как предоплату за квартиры.

В дата он встретился с Рыковым А.В., который сказал, что работает юристом в наименование организации и его знакомые из этой компании скупают дешевые квартиры и затем их продают.

После этого, поверив Рыкову А., он переводил на указанную банковскую карту и передавал Рыкову А.В. наличными денежные средства в качестве предоплаты за квартиры, оплаты услуг Рыкова А.В. по оформлению квартир в его собственность на основании соответствующих договоров, заключенных между ними, и сопутствующих расходов.

Рыков А.В. обещал оформить в его собственность 3 квартиры, каждую за 2 300 000 рублей, в качестве предоплаты он вносил денежные средства в размере 600 000 рублей за каждую квартиру. Однако Рыков А.В. квартиры ему не предоставил, несмотря на обещания, ключи от квартир ему не передавал и квартиры ему не показывал, с помощью Рыкова А.В. собственность на предложенную квартиру он не оформлял.

Рыков А.В. перестал выходить с ним на связь с конца дата.

В соответствии с каждым из заключенных ими договоров, Рыков А.В. в случае невыполнения своих обязательств до дата должен был вернуть ему денежные средства в полном объеме, но ничего не вернул. Причиненный ему материальный ущерб составил 2 091 000 рублей;

-показаниями потерпевшего Шихирева Ф.В., согласно которым примерно в дата он познакомился с Коэн С., которая рассказала, что купила квартиру в адрес за 2 000 000 рублей с помощью Рыкова А.В., с которым она работает в наименование организации. Со слов Коэн С., Рыков А.В. также помог купить квартиры в адрес и другим лицам.

дата Коэн С. в мессенджере "Вотсапп" сообщила ему, что в данный момент есть квартира за 2 000 000 рублей. Необходимо было внести 500 000 рублей в качестве предоплаты и 1 500 000 рублей при получении квартиры. Коэн С. переслала ему номер телефона Рыкова А.В., сказав, что тот его проконсультирует по вопросу приобретения квартиры. Он поверил Коэн С., так как они состояли в близких отношениях.

В телефонной беседе Рыков А.В. подтвердил, что может помочь ему купить в адрес 2-комнатную квартиру за 2 000 000 рублей, сказав, чтобы на встречу он принес 500 000 рублей для того, чтобы зарезервировать квартиру за ним.

При встрече Рыков А.В. показал ему фотографии планировки квартиры, которую он якобы ему продаст, и предоставил ему два экземпляра юридического договора N 06/19 от дата на сумму 500 000 рублей, который они подписали, и он передал Рыкову А.В. денежные средства в сумме 500 000 рублей как предоплату за покупку квартиры. Рыков А.С. также составил акт-приема передачи денежных средств по юридическому договору 06/19 от дата.

Также Рыков А.В. сказал, что он готов помочь в приобретении еще одной двухкомнатной квартиры за 1 700 000 рублей, на что он согласился и внес предоплату в сумме 250 000 рублей, подписав с Рыковым А.В. договор N 07/19 от дата, а также акт приема-передачи денежных средств от дата.

Впоследствии он также перечислил на банковскую карту отца Рыкова А.В., Рыкова В.Г. денежные средства за покупку квартир.

До настоящего времени Рыков А.В. никаких действий, направленных на возвращение ему денежных средств либо на предоставление квартир, не предпринял. Денежные средства он передавал Рыкову А.В., а также переводил на указанную им банковскую карту, так как доверял ему.

Причиненный ему материальный ущерб составил 1 682 500 рублей;

-показаниями потерпевшей Чечериной Л.М., согласно которым, ее знакомая Коэн С., зная о ее намерении приобрести недвижимость в адрес или адрес, сообщила, что она может ей помочь и что ее знакомый Рыков А.В. многим, в том числе и ей, помогал с приобретением недвижимости по цене ниже рыночных, работая в этой сфере. Коэн С. дала ей номер телефона Рыкова А.В. После этого Коэн С. в мессенджере "Вотсапп" пересылала ей варианты планировок квартир и адреса, сообщая, что квартиры готовы к продаже.

Она связалась с Рыковым А.В., который сообщил, что у него есть подходящий для нее вариант. Предложение Рыкова А. ее устроило, и она сообщила ему о готовности приобрести предложенную им квартиру. Во время встречи они подписали договор на оказание юридических услуг и в начале дата она перевела на карту отца Рыкова А.В. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей.

В соответствии с договором Рыков А.В. брал на себя обязательства по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на получение ею 2-комнатной квартиры по адресу: адрес, Оболенский переулок, д.7, 7 этаж. Рыков А.В. сообщал ей, что его помощь в приобретении квартиры будет заключаться в подборе квартиры, оформлении всех документов, сопровождении сделки, включая заключение договора купли-продажи с продавцом от ее имени, оплату договора, подачу документов для регистрации права собственности на ее имя. Она передавала Рыкову А.В. денежные средства для оформления справок и документов.

В начале дата она заключила с Рыковым А.В. договор на оказание юридических услуг на приобретение еще одной квартиры и перевела на карту отца Рыкова А. денежные средства в сумме 600 000 рублей.

После того, как она не получила в собственность обещанную Рыковым А.В. квартиру, она стала подозревать, что он мог ее обмануть. В это время ее знакомый Закарян К. сообщил, что Рыков А.В. не выполнил аналогичные обязательства перед другими людьми. В указанную в договоре дату она не получила ни квартиры, ни возврата денежных средств от Рыкова А.В. и поняла, что Рыков А.В. ее обманул.

Рыков А. периодически звонил ей и сообщал, что у него по различным причинам не получается предоставить ей квартиру, также он говорил, что все решит и она получит квартиру, обещанную им.

В результате действий Рыкова А.В. ей был причинен материальный ущерб на сумму 2 200 000 рублей;

-показаниями потерпевшего Борисенко Д.Б., согласно которым от своего знакомого Закаряна К. он узнал, что Рыков А.В. занимается продажей недвижимости в адрес. Он на тот момент желал приобрести квартиру в адрес, и через некоторое время Закарян К. попросил его выслать копию паспорта Рыкову А.В. для подготовки договора.

Примерно дата он встретился с Рыковым А.В., который рассказал, что имеет возможность продавать недвижимость в адрес по цене значительно ниже рыночной. Рыков А.В. сообщил, что для того, чтобы забронировать квартиру, суммы в 200 000 рублей будет достаточно в качестве предоплаты, остальную нужно внести при получении квартиры. После этого он и Рыков А.В. заключили договор, согласно которого Рыков А.В. обязуется предоставить ему квартиру. В связи с тем, что Рыков А.В. являлся знакомым Закаряна К., он доверял Рыкову А.В.

Они договорились, что Рыков А.В. позвонит ему через месяц, когда начнет оформлять документы, и тогда нужно будет совершить второй платеж. Тогда же должен был произойти и предварительный показ квартир. Рыков А.В. несколько раз звонил ему и сообщал, что при оформлении документов, возникают задержки. Примерно через два с половиной месяца с момента встречи с Рыковым А.В. от Закаряна К. он узнал, что Рыков А.В. заключал подобные договора еще с несколькими людьми, перед которыми не выполнил свои обязательства, а также не вернул им денежные средства.

Он не получил от Рыкова А.В. ни квартиры, ни денежных средств, также Рыков А.В. не показал ему квартиры, якобы имеющиеся у него для продажи.

Причиненный ему материальный ущерб составил 200 000 рублей, данный ущерб для него является значительным;

-показаниями потерпевшего Махмутова Т.А., согласно которым от своего знакомого Закаряна К. он узнал, что Рыков А.В. занимается продажей недвижимости, а также оказывает юридическую помощь в оформлении документов, связанных с куплей-продажей недвижимости, то есть сопровождает сделки.

дата он и Закарян К. встретились с Рыковым А.В., который стал предлагать ему различные квартиры в адрес. Одно из предложений его устроило, и он решил с помощью Рыкова А.В. приобрести квартиру. Рыков А.В. сообщил, что его помощь в приобретении квартиры будет заключаться в подборе квартиры, оформлении всех документов, сопровождении сделки, включая заключение договора купли-продажи с продавцом от его имени по доверенности, оплату договора, подача документов для регистрации права собственности на его имя.

дата им был заключен договор на оказание юридических услуг с Рыковым А.В., в соответствии с которым Рыков А.В. обязался в срок до дата в случае неполучения им квартиры вернуть ему все внесенные в соответствии с данным договором денежные средства.

Он передал Рыкову А.В. денежные средства в сумме 4 257 500 рублей, оставшуюся часть суммы, согласно договора, он должен бы внести в момент получения жилья. Также они договорились о просмотре указанной квартиры примерно через неделю. В связи с тем, что он знал Закаряна К. и доверял ему, он также доверял и Рыкову А.В. Рыков А.В. сообщал ему, что до дата право собственности на квартиру будет зарегистрировано на его имя.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать