Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 10-46/2014
Дело № 10-46/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
город Волжский 20 августа 2014года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бахтеевой Н.М.,
с участием частного обвинителя – потерпевшего <...>
осужденной: Капицына З.И.,
при секретаре: Гусейновой Р.С.,
"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>, апелляционную жалобу осужденной Капицына З.И. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Третьякова В.Г. от "."..г., в соответствии с которым по существу рассмотрено заявление ФИО1 о компенсации расходов на оказание юридических услуг, постановлено:
взыскать с Капицына З.И. в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере <...>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Третьякова В.Г. от "."..г. Капицына З.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <...> в доход государства.
Апелляционным постановлением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
Постановлением Волгоградского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от "."..г. отказано в удовлетворении кассационной жалобы защитника осужденной Капицыной З.И. – адвоката Степаняна Э.М. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. и апелляционного постановления Волжского городского суда <адрес> от "."..г..
Потерпевшая ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о компенсации расходов на оказание юридических услуг, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, просила взыскать с Капицыной З.И. в счет оплаты услуг представителя <...>.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. с осужденной Капицыной З.И. в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере <...>.
Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г., осужденная Капицына З.И. подала апелляционную жалобу в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. о взыскании с нее в пользу потерпевшей ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере <...> отменить и передать дело на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.
"."..г. от подсудимой Капицыной З.И. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы, поданной ею на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г..
Суд, выслушавКапицыну З.И., исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с п.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.
Поскольку в судебном заседании подсудимая Капицына З.И. заявила об отказе от апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г., производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Капицына З.И. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г., в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано ввышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья Волжского городского суда: Н.М. Бахтеева
