Постановление от 11 июля 2014 года №10-46/2014

И.о. мирового судьи судебного участка № Дело № 10-46/2014
    Йошкар-Олинского судебного района
 
    Республики Марий Эл - мировой судья
 
    судебного участка № 6 Йошкар-Олинского
 
    судебного района Республики Марий Эл
 
    Толстухина С.В.
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Йошкар-Ола 11 июля 2014 года
 
    Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Бурцевой О.Е.,
 
    при секретаре Андреевой Е.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Барановой В.А.
 
    адвоката Глебовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер № №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Глебовой А.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 27 мая
2014 года, которым в отношении подсудимого:
 
    Курбатова А.Е., <данные изъяты>, судимого,
 
    производство по уголовному делу приостановлено в связи с объявлением Курбатова А.Е. в розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
 
установил :
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Толстухиной С.В. от 27 мая 2014 года, приостановлено производство по уголовному делу в отношении Курбатова А.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, Курбатов А.Е. объявлен в розыск, избрана Курбатову А.Е. мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Адвокат Глебова А.Г. в интересах подсудимого Курбатова А.Е. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование своих доводов адвокат Глебова А.Г. указывает, что постановление суда в отношении Курбатова А.Е. об объявлении розыска и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 27 мая 2014 года незаконно и необоснованно и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ). Суд, принимая решение об объявлении розыска Курбатова А.Е. и избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу, в отсутствие обвиняемого, должен предварительно убедиться в том, что обвиняемый действительно объявлен в международный розыск. Также суду необходимо было принять все меры по установлению местонахождения Курбатова А.Е. путем направления запросов в лечебные учреждения г. Йошкар-Олы, в орган записи актов гражданского состояния и иные учреждения. Вместе с тем, материалы уголовного дела не содержат постановления, вынесенного сотрудником розыскного подразделения, о международном розыске Курбатова А.Е. В материалах дела не содержится сведений о предпринятых действиях, о розыске ее доверителя. Суд первой инстанции надлежащим образом не проверил наличие предусмотренных законом оснований для рассмотрения вопроса об избрании в отношении Курбатова А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах обжалуемое постановление в отношении Курбатова А.Е. не может быть признано законным и подлежит отмене на основании ст. 389.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.
 
    В суде апелляционной инстанции адвокат Глебова А.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила постановление мирового судьи в отношении Курбатова А.Е. отменить.
 
    Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Толстухиной С.В. в отношении Курбатова А.Е. от 27 мая 2014 года является законным и обоснованным.
 
    Уголовное дело в отношении подсудимого Курбатова А.Е. было назначено к рассмотрению судом по существу на 14 мая 2014 года, по месту жительства подсудимого была направлена телеграмма, которая была не доставлена по причине неявки адресата за телеграммой.
 
    В ходе предварительного расследования в отношении подсудимого Курбатова А.Е. была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая была оставлена судом без изменения.
 
    14 мая 2014 года судебное заседание было отложено на 23 мая 2014 года, при этом было вынесено постановление о приводе подсудимого Курбатова А.Е. Однако привод в отношении подсудимого Курбатова А.Е. исполнен не был. Согласно рапорту судебного пристава, со слов матери Курбатов А.Е. находится в п. <адрес>, более о местонахождении пояснить не может.
 
    На судебное заседание, отложенное на 27 мая 2014 г. явка подсудимого Курбатова А.Е. также обеспечивалась посредством приводов.
 
    Однако привод в отношении подсудимого Курбатова А.Е. также не был исполнен в связи с тем, что по месту жительства он отсутствовал.
 
    Доводы защиты о том, что в материалах уголовного дела не содержится сведений о предпринятых действиях о розыске подсудимого Курбатова А.Е. суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
 
    В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения в исключительных случаях может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в том числе, в случае если он скрылся от суда.
 
    В соответствии со ст. 238 УПК РФ, в случае если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу.
 
    В соответствии со ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении подсудимого до его розыска. О розыске скрывшегося подсудимого суд выносит постановление.
 
    Курбатов А.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что подсудимый Курбатов А.Е. в суд не являлся, о перемене места жительства суд не извещал, его местонахождение в настоящее время неизвестно, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что подсудимый Курбатов А.Е. скрывается от суда.
 
    Также, суд первой инстанции обоснованно избрал в отношении подсудимого Курбатова А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Приостановление производства по данному уголовному делу и объявление Курбатова А.Е. в розыск произведено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 238, 253 УПК РФ.
 
    Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не допущено. Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28, 389.33 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Толстухиной С.В. от 27 мая 2014 года в отношении Курбатова А.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Глебовой А.Г. в интересах подсудимого Курбатова А.Е. без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вынесения.
 
    Судья О.Е. Бурцева