Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 07 марта 2023г.
Номер документа: 10-4499/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 марта 2023 года Дело N 10-4499/2023

адрес

7 марта 2023 года
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Гришковой С.А.,

с участием прокурора фио,

адвоката фио,

обвиняемого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам обвиняемого фио и адвоката Пановой Т.М. на постановление Никулинского районного суда адрес от 8 февраля 2023 года, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 30 суток, то есть до 15 марта 2023 года.

Заслушав мнение участников процесса о снятии материала с рассмотрения судом апелляционной инстанции, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда адрес от 8 февраля 2023 года в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 30 суток, то есть до 15 марта 2023 года.

На данное постановление обвиняемым и адвокатом поданы апелляционные жалобы.

В соответствии со ст. 259 УПК РФ, в ходе каждого судебного заседания ведется протокол, в котором, в числе прочего, обязательно указывается, место и дата заседания, какое уголовное дело рассматривается, данные о личности обвиняемого.

По данному материалу указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не выполнены, так как в представленном материале содержится протокол судебного заседания от 6 февраля 2023 года по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Бабояна.

Вместе с тем, протокол судебного заседания от 8 февраля 2023 года по рассмотрению ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио в представленных материалах отсутствует.

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения материала по жалобам судом апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах, материал с апелляционными жалобами обвиняемого фио и адвоката на постановление Никулинского районного суда адрес от 8 февраля 2023 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований УПК РФ и устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Материал с апелляционными жалобами обвиняемого и адвоката на постановление Никулинского районного суда адрес от 8 февраля 2023 года в отношении фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать