Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N 10-4469/2023


г. Москва 02 марта 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Фурсовой А.О.,

с участием:

защитника - адвоката Ковальчука М.А.,

прокурора Кузнецовой Э.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы Пантилейкиной М.Н. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 27.01.2023 г., которым

отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Хидиралиев Ж.С., паспортные данные, гражданина и жителя Республики Узбекистан, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 08.12.2022 г. в отношении Хидиралиева по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Хидиралиева задержан 08.12.2022 г., 09.12.2022 г. суд отказал в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, 19.01.2023 г. постановление суда отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

27.01.2023 г. при новом рассмотрении судом вновь отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании в отношении Хидиралиева меры пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение, указывает, что суд при принятии решения не учел, что Хидиралиев не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, при допросе пояснял, что ночевал в подъездах по неизвестным адресам, ведет бродяжнический образ жизни, согласно сведениям АС ЦБД УИГ 11.12.2022 г. (сразу после освобождения) Хидиралиев выехал за пределы РФ, т.е. скрылся.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Суд, отказал в удовлетворении ходатайства дознавателя лишь по той причине, что доставка Хидиралиева обеспечена не была. Остальные доводы прокурора и требования суда апелляционной инстанции судом не рассматривались и не учитывались при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Вместе с тем, согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", по смыслу части 4 статьи 108 УПК РФ, обязанности по организации доставления подозреваемого, обвиняемого в суд для избрания меры пресечения возлагаются на лицо, в производстве которого находится уголовное дело. При невозможности рассмотрения ходатайства об избрании заключения под стражу и принятия решения по существу ходатайства вследствие недоставления подозреваемого, обвиняемого в суд судья возвращает указанное ходатайство следователю, дознавателю без рассмотрения, о чем выносит постановление. Возвращение по этой причине материалов не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает возможным принять новое решение по делу и возвратить материал в орган дознания в связи с недоставлением Хидиралиева в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 27.01.2023 г. в отношении Хидиралиева Ж.С. отменить, материал возвратить в ОД ОМВД по району Северное Измайлово г.Москвы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

3

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru