Дата принятия: 27 февраля 2023г.
Номер документа: 10-4440/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2023 года Дело N 10-4440/2023
адрес 27 февраля 2023 г.
Московский городской суд в составе председательствующего - судьи фиохова А.В., единолично,
с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес Исаченкова И.В., защитников - адвокатов Кебальниковой Н.П., Снопок Л.Р., представивших удостоверения и ордера, подсудимых фио, Терентьевой Р.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой П.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемых фио, Терентьевой Р.К., адвокатов Кебальниковой Н.П., Снопок Л.Р. на постановление Басманного районного суда адрес от 21.12.2022, которым в отношении подсудимых
Терентьева Николая Игоревича, ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (181 преступление);
Терентьевой Регины Константиновны, ...,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (31 преступление),
продлен срок содержания под стражей в соответствии с ч.3 ст. 255 УПК РФ на 3 месяца, то есть до 01.04.2023 г.
Выслушав выступление подсудимых фио, Терентьевой Р.К., адвокатов Кебальниковой Н.П., Снопок Л.Р., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Басманным районным судом адрес с 31.03.2022 рассматривается уголовное дело по обвинению фио, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (181 преступление), Терентьевой Р.К. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (31 преступление), а также в отношении фио, фио, фио, Кудашова А.П., фио, фио, фио, фио в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ.
В отношении подсудимых фио и Терентьевой Р.К. избраны меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Басманного районного суда адрес от 21.12.2022 срок содержания подсудимых фио и Терентьевой Р.К. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 01.04.2023 г.
В апелляционной жалобе подсудимый Терентьев Н.И. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что инкриминируемые ему преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем к нему не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Просит постановление суда отменить.
В апелляционной жалобе адвокат фио в защиту интересов подсудимого фио выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылается на то, что инкриминируемые Терентьеву Н.И. преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем к нему не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановление суда основано только на тяжести инкриминируемых Терентьеву Н.И. преступлений, что недопустимо. Выводы суда о том, что Терентьев Н.И. может скрыться от суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу не подтверждаются исследованными доказательствами. Просит постановление суда отменить и избрать Терентьеву Н.И. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
В апелляционной жалобе подсудимая Терентьева Р.К. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Просит постановление суда отменить.
В апелляционной жалобе адвокат Снопок Л.Р. в защиту интересов подсудимой Терентьевой Р.К. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства. Полагает, что в постановлении суда не указаны основания для избрания исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку отсутствуют доказательства о намерениях Терентьевой Р.К. скрыться от суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Судом не дана оценка сведениям о личности Терентьевой Р.К., которая ранее не судима, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется. Просит постановление суда отменить и избрать Терентьевой Р.К. меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что лицо скроется от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
При поступлении уголовного дела в суд, в силу ч.2 ст. 255 УПК РФ, срок содержания подсудимого под стражей до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе судебного разбирательства 21.12.2022 судом с участием сторон принято решение в соответствии с ч.3 ст. 255 УПК РФ о продлении срока содержания подсудимых фио и Терентьевой Р.К. под стражей на 3 месяца, а всего до 01.04.2023 г.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняются Терентьев Н.И. и Терентьева Р.К., данные о их личности и пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что Терентьев Н.И. и Терентьева Р.К., находясь на свободе, могут скрыться от суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выводы суда об отсутствии оснований для изменения Терентьеву Н.И. и Терентьевой Р.К. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества надлежащим образом мотивированы в судебном решении и оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции не имеется.
Мнение стороны защиты о том, что инкриминируемые Терентьеву Н.И. и фио преступления, предусмотренные ч.4 ст. 159 УК РФ, совершены в сфере предпринимательской деятельности, что исключает возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу, не основаны на представленных материалах, поскольку из предъявленного обвинения не следует, что их деятельность отвечала требованиям ст. 2 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку оснований для отмены или изменения Терентьеву Н.И. и Терентьевой Р.К. меры пресечения не имелось.
Нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения по доводам апелляционных жалоб, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 20,28,33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Басманного районного суда адрес от 21 декабря 2022 года о продлении срока содержания под стражей подсудимых фиолая Игоревича, Терентьевой Регины Константиновны оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 471 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
фио Мохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
