Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N 10-4379/2023

адрес

14 марта 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Чортаносове Л.Р.,

с участием прокурора фио,

защитников - адвокатов фио, фио, фио и фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы заинтересованного лица фио, адвокатов фио и фио, на постановление Мещанского районного суда адрес от 1 ноября 2022 года, которым наложен арест на имущество фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио фио фио, фио, фио, фио, адресЛ., адресфио приведенное в резолютивной части обжалуемого постановления, на срок до 4 февраля 2023 года, запретив собственникам и иным владельцам имущества распоряжаться им, в том числе путем совершения сделок, направленных на отчуждение имущества, его использования и обременения прав на данное имущество,

выслушав мнения прокурора фио, адвокатов фио, фио, фио и фио о снятии материала об аресте на имущество фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио фио фио, фио, фио, фио, адресЛ., адресфио суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Мещанского районного суда адрес от 1 ноября 2022 года наложен арест на имущество фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио фио фио, фио, фио, фио, адресЛ., адресфио приведенное в резолютивной части обжалуемого постановления, на срок до 4 февраля 2023 года, запретив собственникам и иным владельцам имущества распоряжаться им, в том числе путем совершения сделок, направленных на отчуждение имущества, его использования и обременения прав на данное имущество.

На данное постановление заинтересованным лицом фио, адвокатами Тфио. были поданы апелляционные жалобы.

Дело назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции на 14 марта 2023 года в 16 часов 00 минут.

В суде апелляционной инстанции при рассмотрении материала адвокат фио и пояснил, что также подавал апелляционную жалобу в защиту интересов фио, фио, фио, при этом данная жалоба отсутствует в материалах дела, копии иных апелляционных жалоб он не получал, о судебном заседании суда апелляционной инстанции он извещен не был; адвокат фио пояснила, что также подавала апелляционные жалобы в защиту интересов фио, фио, при этом данные жалобы отсутствуют в материалах дела, копии иных апелляционных жалоб она не получала, о судебном заседании суда апелляционной инстанции она извещена не была.

Данные сведения были проверены судом апелляционной инстанции и нашли свое подтверждение.

При этом было установлено, что адвокатом фио в Мещанский районный суд адрес 6 февраля 2023 года подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока (вх. N 1-2694/2023); адвокатом фио в адрес Мещанского районного суда адрес 18 декабря 2022 года были направлены апелляционные жалобы Почтой России (11919276034434, 11919276034472).

Адвокаты Токарев П.А. и Мальков К.И. пояснили, что копии апелляционных жалоб адвокатов фио и фио они не получали.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Из представленных материалов следует, что копии апелляционных жалоб адвокатов фио и фио в материалах дела отсутствует, участникам процесса они не вручались.

Согласно положениям ст.389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования ст.389.6, 389.7 УПК РФ, дело полежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возврату в Мещанский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

материалы по апелляционным жалобам заинтересованного лица фио, адвокатов фио и фио, на постановление Мещанского районного суда адрес от 1 ноября 2022 года, которым наложен арест на имущество фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио фио фио, фио, фио, фио, адресЛ., адресфио приведенное в резолютивной части обжалуемого постановления, на срок до 4 февраля 2023 года, запретив собственникам и иным владельцам имущества распоряжаться им, в том числе путем совершения сделок, направленных на отчуждение имущества, его использования и обременения прав на данное имущество, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий

М.В. Никитин
3

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru