Постановление от 17 июня 2014 года №10-43/2014

Дело № 10-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Орск                                                                                                       17 июня 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Аксёнова Г.И. с участием:
 
    государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Максаковой С.С.,
 
    осужденного Тропина К.А.,
 
    защитника - адвоката Савельева А.А.,
 
    при секретаре Кузякиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тропин К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 21.04.2014 года, которым:
 
        Тропин К.А., <данные изъяты>
 
    - осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Октябрьского районного суда г.Орска от 15.02.2011 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания <данные изъяты> года в виде 1 года 2 месяцев окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Заслушав доклад судьи Аксёновой Г.И., мнение осужденного Тропин К.А., защитника Савельев А.А., поддержавших доводы жалобы, государственного обвинителя Максакову С.С., просившую оставить приговор без изменения, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 21.04.2014 года Тропин К.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>
 
    Преступление совершено 25.02.2014г. в 20.00 час. в помещении <данные изъяты>», расположенного по <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
 
    На приговор осужденным Тропин К.А. подана жалоба, в которой он указывает, что не согласен с размером назначенного наказания, поскольку имеется ряд смягчающих обстоятельств, материальный ущерб им возмещен, похищенное имущество возвращено, на иждивении у него находится двое <данные изъяты>. Просил приговор мирового судьи изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и смягчить наказание.
 
    В судебном заседании осужденный Тропин К.А., защитник Савельев А.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали, просили их удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Максакову С.С. против удовлетворения жалобы возражала.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
 
    Уголовное дело по обвинению Тропин К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, рассмотрено мировым судьей в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.
 
    При этом мировой судья убедился, что Тропин К.А. осознает предъявленное ему обвинение, соглашается с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Тропин К.А. добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Тропин К.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания мировой судья учел требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Как правильно указал мировой судья, преступление, совершенное Тропин К.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Тропин К.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в <данные изъяты>» <данные изъяты>», по месту жительства соседями, участковым уполномоченным, по месту работы - характеризуется положительно.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей учтены признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировой судья обоснованно признал рецидив преступлений, поскольку Тропин К.А. ранее <данные изъяты>
 
    С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что Тропин К.А. <данные изъяты>, суд обоснованно посчитал целесообразным назначить наказание Тропин К.А. в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей соблюдены правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначенный лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, а также правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не установил, а потому соглашается с доводами мирового судьи и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
 
    Все представленные сторонами данные, в том числе ходатайство трудового коллектива о снисхождении, мнение представителя потерпевшего о наказании, <данные изъяты>, были исследованы мировым судьей при назначении наказания, им дана соответствующая оценка.
 
    Принимая во внимание, что Тропин К.А. <данные изъяты> суд считает назначенное мировым судьей Тропин К.А. наказание разумным, справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Вид исправительного учреждения, в котором Тропин К.А. подлежит отбывать наказание, определен мировым судом верно, поскольку преступление совершено Тропин К.А. при <данные изъяты>
 
    Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, мировым судьей не допущено.
 
    Таким образом, жалоба Тропин К.А. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 21.04.2014 года в отношении Тропин К.А., которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тропин К.А. - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
 
    Судья           Аксёнова Г.И.