Постановление от 09 января 2014 года №10-4/2014г.

    Дело № 10-4/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск                 09 января 2014 года
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего судьи Гартвик Е.В.,
 
    при секретаре Отто Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б.,
 
    защитника – адвоката Мицукова С.М., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 09 января 2014 г.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Домокурова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Калининского района г.Челябинска от 10 октября 2013 года, которым
 
        Зверев С. А., ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***,
 
    осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 04 июля 2013 года, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 10 октября 2013 года Зверев С.А. осужден за совершение 27 июня 2013 года кражи имущества, а именно - аккумулятора «Тюмень», стоимостью 2000 рублей, принадлежащего ФИО5, с причинением потерпевшей материального ущерба на указанную сумму. Данное преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    На приговор мирового судьи от 10 октября 2013 года принесено апелляционное представление заместителем прокурора района Домокуровым С.В. с требованием отменить приговор мирового судьи в отношении Зверева С.А. ввиду неправильного применения норм уголовного закона, поскольку судом при постановлении приговора на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, было излишне учтено наказание по приговору от 11 июля 2013 года, которое ранее уже было учтено приговором от 04 сентября 2013 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска.
 
    В судебном заседании осужденный Зверев С.А. участие не принимал, его защитник – адвокат Мицуков С.М. не возражал против удовлетворения представления прокурора.
 
    Государственный обвинитель Козлова Н.Б. в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 10 октября 2013 года в отношении Зверева С.А. изменить, исключив указание на совокупность наказаний с приговором от 04 июля 2013 года, и одновременно разрешить вопрос об исполнении наказаний по данному приговору и приговору в отношении Зверева от 04 сентября 2013 года.
 
    Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 10 октября 2013 года подлежит изменению по основанию, предусмотренному ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
 
    В судебном заседании установлено, что Зверев С.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 10 октября 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке. Квалификация действий Зверева С.А. является правильной, вина его установлена, представленными в деле доказательствами.
 
    При назначении наказания Звереву С.А. суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, включая характеристику его личности, наличие непогашенных судимостей.
 
    Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что по причине отсутствия в материалах дела сведений о наличии приговора в отношении Зверева С.А. мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от 04 сентября 2013 года, которым было учтено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 11 июля 2013 года, в нарушение норм уголовного закона мировым судьей при вынесении обжалуемого приговора, повторно было учтено наказание по приговору от 11 июля 2013 года, и не было учтено наказание по приговору от 04 сентября 2013 года.
 
    Нарушений требований норм уголовного и уголовно-процессуального законов мировым судьей при вынесении обжалуемого приговора, влекущих отмену приговора в отношении Зверева С.А. от 10 октября 2013 года, допущено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Домокурова С.В. удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 10 октября 2013 года в отношении Зверева С. А. изменить:
 
    исключить из резолютивной части приговора указание на частичное сложение вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 11 июля 2013 года с назначением окончательного наказания на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;
 
    на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания по приговору от 10 октября 2013 года с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от 04 сентября 2013 года, окончательно к отбытию назначить Звереву С. А. наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства Зверева С.А.
 
    В остальной части этот же приговор мирового судьи от 10 октября 2013 года в отношении Зверева С. А. оставить без изменения.
 
    Судья:         Е.В. Гартвик