Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 10-4/2014г.
Дело № 10-4/2014г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Одесское, Омской области 13 мая 2014 года
Одесский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Толмачева Е.В.,
с участием государственного обвинителя Романенко В.В.,
осужденного Переберина В.С.,
с участием защитника Бабаевского Ю.А. <данные изъяты>
при секретаре судебного заседания Заварукиной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском судебном районе Омской области от 10 апреля 2014 года в отношении
Переберина В.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Переберин В.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре суда первой инстанции.
В апелляционной жалобе Переберин В.С. считает постановление мирового судьи от 10.04.2014 незаконным. Доводы, изложенные апелляционной жалобе, обосновывает ссылками на положения ст. ст. 25, 389.17 УПК РФ, 76 УК РФ. Просит суд постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу от 10.04.2014 отменить.
В судебном заседании Переберин В.С., защитник апелляционную жалобу поддержали в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании просил суд постановление мирового судьи оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию, а обжалуются одновременно с итоговым судебным решением по делу, в частности, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, за исключением указанных в ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил судам (п.п. 2 п. 6), что если по уголовному делу состоялось итоговое судебное решение, то промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежат.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения уголовного дела 10.04.2014 в отношении Переберина В.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, потерпевший К.Б.М. заявил ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон.
По результатам рассмотрения данного ходатайства, в соответствии с требованиями положений ст. 256 УПК РФ, мировым судьей вынесен отдельный процессуальный документ – постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу (л.д. 155 – 156).
В ходе заседания суда апелляционной инстанции подсудимый доводы апелляционной жалобы поддержал и просил суд отменить постановление мирового судьи от 10.04.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу. Следовательно, подсудимый Переберин В.С. обжалует промежуточное судебное решение, вместе с тем, по делу 10.04.2014 вынесен приговор, то есть итоговое судебное решение (л.д. 157 – 161).
Таким образом, производство по настоящему делу необходимо прекратить в виду того, что при наличии итогового судебного решения, промежуточное решение, об отмене которого просит Переберин В.С., самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 389.2, 389.8, 389.9 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Переберина В.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском судебном районе Омской области от 10.04.2014.
Судья Е.В. Толмачев
