Постановление от 17 февраля 2014 года №10-4/2014

    № 10-4/2014
 
                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Туймазы РБ           17 февраля 2014 года
 
           Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
 
    при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
 
    государственного обвинителя и.о. Туймазинского межрайонного прокурора Идрисова А.Ф.,
 
    адвоката Тукмаметова Т.Г., действующего на основании ордера №,
 
    осужденного Кумаева В.Г.,
 
    потерпевшего Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кумаева В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении
 
    Кумаева В.Г., <Х>
 
    <Х>
 
    <Х>
 
    <Х>
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Кумаев В.Г. осужден по ст.159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию части наказания по приговору <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., постановлению <адрес> районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 11 месяцев18 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Кумаев В.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить приговор в связи с тем, что при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства и снизить назначенное наказание.
 
         Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменений.
 
    Осужденный Кумаев В.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил удовлетворить.
 
          Потерпевший Р.Г. заявил, что претензий к Кумаеву не имеет.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
 
          Как следует из материалов, дело было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку Кумаев В.Г. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал. Выслушав мнения сторон, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в пределах ст.316 УПК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кумаев В.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из положений статей 314-316 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке и постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный статьей 316 УПК РФ, судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство.
 
                                Действия Кумаева В.Г. правильно квалифицированы по ст.159 ч.1 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием.             
 
    При назначении наказания мировой судья учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследование преступления, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной, изложенную в первоначальных объяснениях.
 
             При назначении наказания мировой судья учел положения ст.6, 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены приговора мирового судьи, поэтому приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.ст.389.31-389.33 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу по обвинению Кумаева В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу Кумаева В.Г.- без удовлетворения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья        Р.Ф. Муртазин