Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 10-4/2014
Дело 10-4/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 29 января 2014 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,
с участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Е.О. Коржос;
осужденного И.А. Масына,
защитника С.А. Учакина, представившего удостоверение № 606, ордер № 6409;
общественного защитника И.А. Масына - С.С.Г.;
при секретаре Е.О. Киселевой,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Масына И.А. на приговор мирового судьи *** от ДД.ММ.ГГГГ, которым Масына И.А., <данные изъяты>, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 90 часам обязательных работ, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи *** от ДД.ММ.ГГГГ Масына И.А. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 90 часам обязательных работ.
Масына И.А. данным приговором мирового судьи признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:30 до 23:30, находился на кухне квартиры, расположенной по адресу <адрес>, где в ходе возникшего конфликта с К.М.Л. у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении К.М.Л.. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, Масына И.А., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, будучи в агрессивном состоянии, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, направил нож в сторону грудной клетки К.М.Л. на расстоянии около 1 метра, при этом высказал угрозу убийством в его адрес, а именно: «Я тебя прирежу, я у себя дома, мне ничего за это не будет, скажу, что защищался!», оказывая тем самым на К.М.Л. психологическое воздействие. При этом у К.М.Л. имелись достаточные основания опасаться осуществления Масына И.А. данной угрозы убийством, поскольку Масына И.А. находился в агрессивном состоянии, вел себя неадекватно.
В апелляционной жалобе осужденный Масына И.А. просил отменить обвинительный приговор мирового судьи *** от ДД.ММ.ГГГГ и оправдать его за отсутствием состава преступления. Считает приговор необоснованным и незаконным по тем основаниям, что его действия были направлены на защиту его здоровья от агрессивного К.М.Л., который незначительное время назад избил его и на изгнание К.М.Л. из его квартиры, с его стороны никаких угроз убийством не было, нож выступал как предмет самообороны. Факт нанесения ему побоев К.М.Л. подтверждается показаниями его, К.М.Л., М.Е.П., Т.Э.Р., актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции. Он никогда не отличался агрессивным поведением, положительно характеризуется. Показания К.М.Л. и его бывшей жены противоречивы. Мировой судья без должных на то оснований критически отнесся к показаниям его мамы Р.И.В. и бывшей жены Б.Ю.В. В качестве смягчающего наказания обстоятельства не учтено аморальное противоправное поведение потерпевшего, который избил его и требовал покинуть его собственную квартиру. Он находился в состоянии необходимой обороны.
Государственным обвинителем поданы возражения, полагает, что оснований для изменения приговора нет, жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения, а обжалуемый приговор – без изменения.
В судебном заседании осужденный Масына И.А., его защитник У.С.А., общественный защитник С.С.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержали и просили обжалуемый приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
Государственный обвинитель Коржос Е.О. просила в удовлетворении жалобы отказать, так как приговор является законным и обоснованным. Вина Масына И.А. в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор подлежит оставлению без изменения, а жалоба осужденного Масына И.А. удовлетворению не подлежит.
Мировым судьей в приговоре правильно сделаны выводы о доказанности вины Масына И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Вина Масына И.А. подтверждается показаниями потерпевшего К.М.Л., который неоднократно, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании у мирового судьи подробно пояснял об обстоятельствах произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:30 до 23:30 в квартире <адрес> и совершения в отношении него Масына И.А. угрозы убийством с применением в качестве оружия ножа. Данные угрозы были им восприняты реально. Угрозы последовали после того как конфликт между ним, приехавшим в эту квартиру по просьбе его сестры, которую избил ее бывший муж Масына И.А., и Масына И.А. уже был исчерпан. Масына И.А. шел за ним с ножом в руках до тех пор, пока он не выбежал из квартиры, испугавшись угроз Масына И.А.
Данные показания подтверждены показаниями свидетеля М.Е.П., из которых следует, что она попросила своего брата К.М.Л. приехать к ней, чтобы утихомирить разъяренного супруга. Когда конфликт между ее мужем Масына И.А. и приехавшим ее братом К.М.Л. затих, на кухню, где она была с братом, зашел Масына И.А., взял нож, с клинком около 15 см., держа его в правой руке и, согнув руку в локте, применив замах, пошел на К.М.Л. Масына И.А. сказал К.М.Л.: «Я тебя прирежу, я у себя дома, мне ничего за это не будет, скажу, что защищался!». В тот момент, когда Масына И.А. направлял нож в сторону К.М.Л., глядя на него, было очевидно, что он реально воспринял угрозу. По поведению своего мужа она поняла, что последний может реально применить нож в отношении ее брата. Поведение у Масына И.А. на тот момент было неадекватное и агрессивное. После чего, К.М.Л. сказал: «все хорошо, я ухожу!» и, выбежал из квартиры. Масына И.А. пошел к входной двери, продолжая держать в руке вышеуказанный нож.
Показаниями свидетеля Т.Э.Р., пояснившего, что увидев выбегающего из квартиры К.М.Л., он понял, что тот реально испугался угроз Масына И.А., в связи с чем сразу же были вызваны сотрудники полиции.
Из показаний сотрудников полиции П.А.П. и Рой А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они выезжали по вызову на <адрес>, где по прибытию их встретил К.М.Л. и пояснил, что Масына И.А. избивает свою жену М.Е.П. и при попытке его успокоить, Масына И.А. стал угрожать ему ножом.
Вина Масына И.А. в совершении вмененного ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, анализ и оценка которых была дана мировым судьей в приговоре.
У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга. В материалах дела отсутствуют данные о наличии неприязненных отношений между вышеуказанными потерпевшим, свидетелями и Масына И.А., которые бы давали основания для оговора последнего.
Оценка показаний свидетелей Р.И.В. и Б.Ю.В. мировой судьей дана правильно, так как данные свидетели не являлись очевидцами конфликта, и о произошедшем им стало известно со слов Масына И.А.
Судом правильно дана квалификация действий Масына И.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суд назначил Масына И.А. меру наказания в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств.
Вышеизложенные доводы Масына И.А., его защитника У.С.А., общественного защитника С.С.Г. не могут быть признаны обоснованными. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается Масына И.А., он взял в руки нож и стал угрожать убийством К.М.Л., когда конфликт между ними уже был исчерпан, К.М.Л. находился со своей сестрой на кухне. Какого-либо посягательства сопряженного с насилием, опасным для жизни Масына И.А., либо непосредственной угрозы применения такого насилия со стороны К.М.Л., в этот момент не было, следовательно, действия Масына И.А. не могут быть расценены как необходимая оборона, а действия К.М.Л. как аморальные. В данной квартире он находился по просьбе его сестры М.Е.П., которая попросила его приехать к ней, чтобы утихомирить разъяренного супруга.
Выводы мирового судьи по данному уголовному делу являются правильными, законными, обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Оценка доказательствам по делу, а также квалификация совершенного осужденным деяния дана правильно.
Оснований для отмены либо изменения приговора судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13-389.14; п. 1 ч. 1 ст. 389.20; 389.28; 389.33; 389.35 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи *** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Масына И.А., осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ, оставить без изменения, а его апелляционную жалобу, без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Калининградского областного суда в течение 1 года с момента его провозглашения в порядке определенном главой 47-1 УПК РФ.
Судья
Московского районного суда
г. Калининграда О.А. Подуфалый
