Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 10-4/2013г.
Дело №10-4/2013 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2013 г.
с. Лямбирь
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Кияйкин В.М.,
при секретаре Пырковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Комарова И.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 мая 2013 года, которым
Комаров И.Г., <данные изъяты>
осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 7000 рублей. С Комарова И.Г. в пользу потерпевшей А.О. взыскана компенсация морального вреда в размере 7000 рублей, процессуальные издержки, затраченные при рассмотрении уголовного дела в сумме 4000 рублей и процессуальные издержки в доход федерального бюджета за участие в судебном заседании защитника в сумме 1650 рублей.
Заслушав объяснения осужденного Комарова И.Г., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, объяснения потерпевшей А.О., просившей об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 мая 2013 года Комаров И.Г. осужден за нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как установлено мировым судьей, преступление совершено 22 мая 2012 года в жилом доме по адресу: <адрес>, в отношении потерпевшей А.О. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Комаров И.Г. просит об отмене приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Указывает, что побои А.О. не наносил, телесные повреждения были получены последней при иных обстоятельствах.
В судебном заседании апелляционной инстанции Комаров И.Г. доводы своей жалобы поддержал указал, что побои потерпевшей не наносил Утверждает, что показания потерпевшей об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений не соответствуют выводам судебно-медицинской экспертизы, определившей отсутствие вреда ее здоровью.
Частный обвинитель - потерпевшая А.О. указала на необоснованность жалобы осужденного, просила об оставлении приговора без изменения
Выслушав участников по делу, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменения.
В соответствии с положениями статьи 297 УПК Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор, вынесенный в отношении Комарова И.Г. полностью соответствует вышеприведенным требованиям.
В своих показаниях осужденный Комаров И.Г. не отрицает, что 22 мая 2012 года вечером у него с потерпевшей А.О., с которой сожительствовали произошел конфликт, она устроила скандал, била своими руками, ногами мебель в доме, сорвала с гардины шторы, он пытался ее успокоить, удерживал за руки. Считает, что телесные повреждения она причинила себе сама при этом.
Суд обоснованно признал показания Комарова об обстоятельствах происшедшего не достоверными и принял за основу показания потерпевшей А.О. об обстоятельствах происшедшего, которая последовательно указывала, что в тот день она пришла в дом Комарова, чтобы забрать свои вещи и уйти от него, так как отношения между ними испортились. Комаров стал говорить, что ее вещей в доме нет, схватил ее за руки, толкнул на стену, когда упала, стал наносить удары кулаками по бедрам, хватал за волосы, толкал на стены дома. Когда отходил от нее, она смогла позвонить его отцу и своей матери сообщить, что Комаров ее избивает. Приехал его отец, который видел происходящее, и, воспользовавшись этим, она покинула дом Комарова.
Указанные свидетели по существу подтвердили обстоятельства конфликта происшедшего между их детьми, о котором им стало известно из телефонного разговора с А.О., сообщившей об ее избиении и при приезде К.Г. на место.
Выводы судебно-медицинской экспертизы подтвердили наличие у А.О. телесных повреждений: <данные изъяты> и которые в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести относятся к категории «без вреда здоровью».
Суд, проверив все собранные по делу доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о наличии вины в действиях подсудимого Комарова И.Г. и правильно квалифицировал их по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом судом дана надлежащая оценка исследованным по делу доказательствам с учетом установленных неприязненных отношений между А.О. и Комаровым И.Г., а также исчерпывающая мотивировка причин, по которым суд признал достоверными показания потерпевшей А.О.
Утверждение осужденного о не соответствии выводов экспертов показаниям потерпевшей об обстоятельствах причинения телесных повреждения, по мнению суда, является необоснованным и по существу отражает избранную им позицию защиты по делу.
Наказание за содеянное Комарову И.Г. назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК Российской Федерации.
При этом учитывались характера и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и семьи.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 289.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 мая 2013 года в отношении Комарова И.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Комарова И.Г. - без удовлетворения.
Судья В.М.Кияйкин
