Постановление от 14 марта 2013 года №10-4/2013

    ***
 
    Дело № 10-4/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул 14 марта 2013 года
 
 
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
 
    председательствующего Бобровой О.А.,
 
    при секретаре Купальцевой Е.В.,
 
    с участием осужденной Варавиной Е.Е.,
 
    защитника Сертягиной И.Е.,
 
    частного обвинителя/потерпевшего ФИО1,
 
    представителя потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Варавиной Е.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Варавина Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, *** проживающая по <адрес>
 
    осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 (Пять тысяч) рублей,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Варавина Е.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ- умышленное причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут во втором подъезде дома №***, расположенного по <адрес>.
 
    Не согласившись с вынесенным приговором, Варавина Е.Е. обжаловала его в апелляционном порядке.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 представил ходатайство, в котором просил уголовное дело в отношении Варавиной Е.Е. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку Варавину Е.Е. он простил, таким образом причиненный ему вред заглажен в полном объеме.
 
    Осужденная Варавина Е.Е. и ее защитник Сертягина И.Е. просили ходатайство потерпевшего удовлетворить.
 
    Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Варавина Е.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, причиненный потерпевшему вред загладила, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Варавиной Е.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Варавиной Е.Е. не избирать.
 
    Вещественные доказательства по делу: диск хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Судья О.А. Боброва
 
 
 
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 16.05.2013 постановление оставлено без изменения.