Дата принятия: 28 февраля 2023г.
Номер документа: 10-4168/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 года Дело N 10-4168/2023
г.Москва 28 февраля 2023 года
Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Локтионовой Е.Л.,
при помощнике судьи Густын С.М.,
с участием:
прокурора Бурмистровой А.С.,
защитника - адвоката Шнякина В.В.,
обвиняемого Абдурахмонова Н.В.,
переводчика ...
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Шинякина В.В. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 января 2022 г., которым
Абдурахмонову Н.В,, паспортные данные, гражданину и жителю Республики Таджикистан, не работающему, ранее не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 марта 2023 года.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 18 января 2023 г. в отношении Абдурахмонова по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В тот же день он задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 19 января 2023 года в отношении Абдурахмонова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 марта 2023 года.
В апелляционной жалобе защитник-адвокат Шинякин просит постановление отменить, избрать Абдурахмонову иную, более мягкую меру пресечения. Указывает, что суд не проанализировал и не обосновал невозможность избрания Абдурахмонову, более мягкой меры пресечения, не привел доказательства того, что он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, не учел данные о его личности. В обоснование избрания меры пресечения в виде заключения под стражу суд привел одну лишь тяжесть инкриминируемого Абдурахмонову преступления. Считает постановление суда незаконным и необоснованным, не соответствующим ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление районного суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из материалов дела следует, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего должностного лица.
Вопреки доводам жалобы, избирая обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, суд, согласившись с доводами ходатайства, учел тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Абдурахмонов, данные о его личности и пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, он может скрыться от органа предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые были исследованы судом первой инстанции, и принято в соответствии с положениями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, принципов состязательности и равноправия сторон, а выводы суда соответствуют исследованным материалам.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, а также не имеется оснований для избрания Абдурахмонову, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено на срок свыше 3-х лет лишения свободы, является гражданином и жителем другого государства, не работает, то есть постоянного источника дохода не имеет, меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.
В представленном материале имеется достаточно данных, свидетельствующих об обоснованности подозрений в причастности Абдурахмонова к инкриминируемому преступлению, а именно: показания свидетелей, протоколы следственных и процессуальных действий.
Сведений о наличии у Абдурахмонова заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, у суда первой инстанции не имелось и в суд апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 января 2023 года, которым Абдурахмонову Н,В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Локтионова Е.Л.
Судья Воронин А.В. материал N 10-4168/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г.Москва 28 февраля 2023 года
Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Локтионовой Е.Л.,
при помощнике судьи Густын С.М.,
с участием:
прокурора Бурмистровой А.С.,
защитника - адвоката Шнякина В.В.,
обвиняемого Абдурахмонова Н.В.,
переводчика ...
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Шинякина В.В. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 января 2022 г., которым
Абдурахмонову Н.В., паспортные данные, гражданину и жителю Республики Таджикистан, не работающему, ранее не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18 марта 2023 года.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд
руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 19 января 2023 года, которым Абдурахмонову Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Локтионова Е.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru