Постановление от 09 апреля 2014 года №10-4/14

    Дело № 10-4/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Ростовская область г.Гуково                                                 09 апреля 2014 года
 
    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,      
 
    при секретаре Шмелевой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Гуково Ростовской области Селюковой В.Г.,
 
    защитника - адвокатаГуковского филиала РОКА Коробовцева С.В. представившего удостоверение № от 15.03.2012, ордер № от 26.03.2014,
 
    рассмотрел в апелляционном порядке в судебном заседании 09 апреля 2014 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного
 
    Машошина А.М., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    Гуковским городским судом Ростовской области 26.06.2006 по п. «б»                           ч. 2 ст. 131 УК РФ к 04 г. л/св. условно с испытательным сроком 05 лет;
 
    Постановлением Гуковского городского суда от 03.12.2007 отменено условное осуждение по приговору Гуковского городского суда от 26.06.2006;
 
    Мировым судьей судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области 29.01.2008 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 02 г. л/св.; ст. 70 УК РФ по приговору Гуковского городского суда от 26.06.2006 к 04 г. 02 мес. л/св. в ИК общего режима;
 
    Гуковским городским судом Ростовской области 02.06.2008 по                                 п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2                       ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 215.2; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 г. 06 мес. л/св. без штрафа, ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 4                            г. Гуково от 29.01.2008 к 04 г. 09 мес. л/св. в ИК общего режима;
 
    Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.03.2011 освобожден УДО на 01 г. 05 мес. 17 дн.;
 
    Мировым судьей судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области 25.10.2012 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 г. л/св., условно с испытательным сроком 01 г. Приговор Гуковского городского суда от 02.06.2008 исполнять самостоятельно;
 
    Мировым судьей судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области 27.02.2013 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 г. л/св., условно с испытательным сроком 01 г. Приговор мирового судьи судьей судебного участка № 4                                                                                                                    г. Гуково от 25.10.2012 исполнять самостоятельно;
 
    Мировым судьей судебного участка № 4 г. Гуково Ростовской области 15.05.2013 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 г. л/св., условно с испытательным сроком 01 г. Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 г. Гуково от 25.10.2012 и от 27.02.2013 исполнять самостоятельно;
 
    Гуковским городским судом Ростовской области 17.07.2013 по                       ч. 1 ст. 161 к 02 г. л/св.; ст.ст. 74; 70 УК РФ по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 г. Гуково от 25.10.2012 и от 27.02.2013 к 02 г. 06 мес. л/св. в ИК строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка № 4 от 15.05.2013 по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению;
 
    Гуковским городским судом Ростовской области 07.11.2013 г. по ч. 1                                                              ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 г. 06 мес. л/св.; ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 от 15.05.2013 к 2 г. 03 мес. л/св., ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Гуковского городского суда от 17.07.2013 г. к 03 г. л/св. ИК строгого режима,
 
    на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области, от 29 января 2014 года, которым Машошин А.М. осужден по ч.1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Гуково Ростовской области, вынесенным в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области, 29 января 2014 года, Машошин А.М. признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Машошину А.М. определено путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 07.11.2013 г. и приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Гуково Ростовской области, вынесенному в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области, от 29 января 2014 года, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия Машошину А.М. наказания исчислен с 29.01.2014 г., с учетом срока отбытия наказания по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 07.11.2013 г. с 07.11.2013г. по 28.01.2013 г.включительно.
 
    Как следует из приговора, Машошин А.М. 28.05.2013 г., примерно в 22 час. 25 мин., находясь в беседке автономной некоммерческой организации экологический центр «О», расположенной по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола, находившегося на расстоянии 0,5 метров от входа в беседку, тайно похитил принадлежащий А.В., мобильный телефон «NokiaX2-05» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, с находившейся в телефоне sim-картой с подключением к оператору сети «ТЕЛЕ 2», не представляющей для А.В. материальной ценности, причинив тем самым А.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. С похищенным имуществом Машошин A.M. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, впоследствии продав мобильный телефон «Nokia Х2-05» и потратив деньги на собственные нужды.
 
    В судебном заседании Машошин A.M. вину признал полностью. По его ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства.
 
    На указанный приговор мирового судьи от 29 января 2014 года осужденным Машошиным А.М. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что назначенное наказание чрезмерно суровое, судом не учтено состояние здоровья Машошина А.М., который болен туберкулезом. В связи с чем Машошин А.М. просит приговор изменить и назначить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ.
 
           В судебное заседание суда апелляционной инстанции осужденный Машошин А.М. доставлен не был, поскольку заявил о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие, настаивая на ее удовлетворении.
 
           В судебном заседании защитник Коробовцев С.В. поддержал доводы Машошина А.М. и поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.
 
           Помощник прокурора г. Гуково Селюкова В.Г. просит оставить приговор мирового судьи от 29 января 2014 года без изменения, а апелляционную жалобу Машошина А.М. - без удовлетворения.
 
            Потерпевший А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
           Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    По ходатайству подсудимого Машошина А.М. и его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, потерпевший, дело в отношении Машошина А.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
 
            Как следует из материалов дела, Машошин А.М. выразил согласие с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, условия принятия такого решения соблюдены, пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст.316 УПК РФ, осужденному разъяснены.
 
            Выводы суда о виновности Машошина А.М. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждаются материалами дела.
 
           Действия осужденного Машошина А.М. квалифицированы правильно по ч.1 ст.158 УК РФ, им дана правильная юридическая оценка.
 
            При назначении наказания осужденному Машошину А.М. суд учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Так, учтены характер и степень общественной опасности преступного деяния, а именно тот факт, что Машошиным А.М. совершено преступление небольшой тяжести, вместе с тем, преступление совершено Машошиным А.М. умышленно.
 
    Мировым судьей при вынесении приговора учтены данные о личности виновного, в том числе обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
 
    Судом правильно в качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств учтены признание вины и раскаяние в содеянном. Обоснованно в действиях осужденного признан рецидив преступлений и данное обстоятельство учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
 
    Все имеющиеся в материалах дела данные о личности Машошина А.М. надлежаще оценены судом и учтены при определении меры наказания. Мотивировано судом и решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.
 
           Данных о наличии заболевания, препятствующего отбыванию Машошиным А.М. наказания в виде лишения свободы, материалы дела не содержат. Не представлены такие данные и в апелляционную инстанцию.
 
    Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью Машошина А.М., его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного Машошиным А.М., в данном случае отсутствуют. В связи с чем оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения Машошину А.М. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, не имеется.
 
            Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы осужденного Машошина А.М. о суровости приговора, необходимости смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ, считает назначенное Машошину А.М. наказание соответствующим требованиям ст.6, 60 УК РФ и справедливым. Оснований для смягчения наказания и применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы отмену или изменение приговора мирового судьи судебного участка № 2 г.Гуково Ростовской области, вынесенный в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области, не допущено.
 
    С учетом изложенного приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Гуково Ростовской области, вынесенный в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области от 29.01.2014 в отношении Машошина А.М. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Машошина А.М. - без удовлетворения.
 
          На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области, вынесенный в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 г.Гуково Ростовской области, от 29 января 2014 года в отношении Машошина А.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Машошина А.М. - без удовлетворения.
 
             Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
 
    Судья          Н.В. Батура