Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 10-4/1213
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №10-4/1213
г. Гагарин 08 апреля 2013г.
Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Ерченко Л.Ю. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием:
прокурора Британовой Н.Н.
осужденного Новикова Д.М.
при секретаре Михалевой В.А.
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Новикова Д.М. на приговор мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «/адрес/ район» /адрес/ области от /дата/, которым
Новиков Д.М., /дата/ года рождения,
уроженец п. /адрес/ /адрес/ района /адрес/ области, гражданин РФ, русский, военнообязанный, со средне-специальным образованием, разведенный, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не работающий, проживающий: /адрес/ область, г. /адрес/, ул. /адрес/, д.№, корпус №, комната №, ранее не судимый.
осужден приговором мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «/адрес/ район» /адрес/ области от /дата/ г. по ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2012г №420-ФЗ) к штрафу в размере .... (... тысяч) рублей.
установил:
По приговору мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «/адрес/ район» /адрес/ области Новиков Д.М. осужден по ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2012г №420-ФЗ) к штрафу в размере .... (... тысяч) рублей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
/дата/ около 5 часов, Новиков Д.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь в отделении детоксикации ОГБУЗ «/адрес/ ЦРБ», осознавая, что старший сержант полиции Б.С.А., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично в присутствии посторонних лиц, умышленно, осознавал публичный характер своего поведения, высказал оскорбления в виде нецензурной брани и непристойных оскорбительных выражений в адрес последнего, чем унизил честь и достоинство старшего сержанта полиции Б.С.А., как представителя власти, причинил вред деловой репутации /адрес/ ОВД /адрес/ области.
Оспаривая данный приговор и ссылаясь на отсутствие в его действиях состава преступления, ввиду отсутствия одного из основных признаков объективной стороны данного преступления - публичности, поскольку его оскорбительные выражения касались только одного лица и он не желал сделать их достоянием других лиц, считает, что в его действиях имеет место состав административного правонарушения, за которое он уже понес наказание.
Возражая против удовлетворения жалобы, прокурор принес свои возражения, которыми находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, а потому просит его оставить без изменения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд находит приговор законным и обоснованным
Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Из материалов дела усматривается, что выводы мирового судьи о виновности Новикова Д.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, подробно и полно приведенных в приговоре суда.
Осужденный ссылается в жалобе на доводы, которым в приговоре суда уже дана правильная, обоснованная и законная юридическая оценка, а потому оснований для ее переоценки суд не усматривает.
Действиям дана правильная, основанная на законе квалификация, ибо в судебном заседании бесспорно установлено, что оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей носило неприличный характер оценок личности потерпевшего с целью унижения его чести и достоинства и для осужденного при этом был очевиден его публичный характер, поскольку высказывались они в общественном месте и в присутствии посторонних лиц, каковыми кроме сотрудников полиции К.Г.А. и Б.С.А., являлись сотрудники отделения неотложной наркологической помощи ОГБУЗ «/адрес/ ЦРБ» П.Н.Н. и Б.Л.Г., которые данные обстоятельства подтвердили.
Наказание Новикову Д.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38915, 38920 УПК РФ, суд
определил:
Приговор мирового судьи судебного участка № в МО «/адрес/ район» /адрес/ области от /дата/ в отношении Новикова Д.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Федеральный судья Л.Ю. Ерченко
