Постановление от 22 апреля 2014 года №10-41/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 10-41/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №10-41/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга МЕТЛИНА В.Н.,
 
    изучив материалы уголовного дела с апелляционным представлением заместителя прокурора <адрес> Дордий Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Майорова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, который был осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Майорова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Дордий Л.В. было подано апелляционное представление на указанный приговор.
 
    ДД.ММ.ГГГГ материалы уголовного дела в апелляционном порядке поступили в Невский районный суд Санкт-Петербурга..
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела мировому судье без рассмотрения для выполнения требований ст. 358, 359 УПК РФ.
 
    В соответствие со ст. 312 УПК РФ копия приговора вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.
 
    Однако данное требование закона выполнено не было, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии обжалуемого приговора осужденному Кузнецову С.В.
 
    В имеющейся на л.д.135 расписке от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют указания на то, копию какого процессуального решения получил Кузнецов С.В., а также на то, когда вынесено указанное процессуальное решение. Таким образом, суд не имеет достаточных оснований для назначения и подготовки данного уголовного дела к рассмотрению в апелляционном порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Материалы уголовного дела № с апелляционным представлением заместителя прокурора <адрес> Дордий Л.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Майорова А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова С. В. возвратить мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга Майорову А.Ф. для устранения препятствий к рассмотрению апелляционного представления судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать