Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2023 года Дело N 10-4046/2023

6

N 10-4046/2023

судья фио......

Апелляционное постановление

адрес... 21 февраля 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н...Д...,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ......

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес... Юдина Д...В...

защитника адвоката Радович-Онуфраш О...В...

обвиняемого Толибджонзода М...Д... переводчика фио......

рассмотрел в открытом судебном заседании 21 февраля 2023 года

апелляционную жалобу адвоката Радович-Онуфраш О...В...

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес... от 20 января 2023 года,

которым Толибджонзода Муслиму Джамахону, ..., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п... "а" ч...3 ст... 111 УК РФ,

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, всего до 5 месяцев 16 суток, до 25 февраля 2022 года...

После доклада председательствующего, выслушав выступления защитника адвоката Радович-Онуфраш О...В... и обвиняемого Толибджонзода М...Д..., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио......, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2022 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п... "з" ч...2 ст... 111 УК РФ...

9 сентября 2022 года по подозрению в совершении преступления, в порядке ст... ст... 91 и 92 УПК РФ задержан Толибджонзода М...Д...

В тот же день Толибджонзода М...Д... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п... "а" ч...3 ст... 111 УК РФ...

10 сентября 2022 года постановлением Дорогомиловского районного суда адрес... ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Толибджонзода М...Д... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу...

Срок предварительного расследования по делу и мера пресечения в виде заключения под стражу Толибджонзода М...Д... неоднократно продлевались в установленном законом порядке...

Постановлением Дорогомиловского районного суда адрес... от 20 января 2023 года удовлетворено ходатайство следователя, обвиняемому Толибджонзода М...Д... продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 5 месяцев 16 суток, до 25 февраля 2022 года...

На постановление суда в защиту обвиняемого Толибджонзода М...Д... подана апелляционная жалоба адвокатом Радович -Онуфраш О...В... Защитник указала на несогласие с решением суда, на его незаконность и необоснованность, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на существенные нарушения уголовно-процессуального закона... По мнению защитника, выводы суда о том, что обвиняемый может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, являются бездоказательными, основаны на предположениях... Постановление суда не отвечает требованиям Уголовно-процессуального закона, нормам Конституции Российской Федерации и международного права... Дальнейшее содержание Толибджонзоды М...Д... под стражей представляется защитнику неоправданным, не отвечающим требованиям справедливости... Суд не исходил из принципов презумпции невиновности, принял во внимание неподтвержденные достоверными сведениями доводы следователя о том, что Толибджонзода М...Д... может совершить действия, указанные в ст... 97 УПК РФ... Обращает внимание на то, что личность обвиняемого установлена, ранее он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, препятствий расследованию не чинил, основные следственные действия проведены... Суд необоснованно не нашел оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения... Фактически в основу постановления судом положена только тяжесть предъявленного обвинения и необходимость проведения следственных действий... Суд не учел разъяснения ПП ВС РФ от 19...12... 2013 г... о том, какие обстоятельства являются достаточными для продления меры пресечения в виде заключения под стражу... Защитник просит постановление суда отменить, избрать Толибджонзода М...Д... более мягкую меру пресечения...

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным...

Суд рассмотрел ходатайство о продлении обвиняемому Толибджонзода М...Д... меры пресечения в виде заключения под стражу, которое представлено в суд надлежащим должностным лицом-следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа... В ходатайстве изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в продлении Толибджонзода М...Д... меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения...

Суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для привлечения Толибджонзода М...Д... к уголовной ответственности, и сделал правильный вывод о том, что сохраняется необходимость продления меры пресечения в виде заключения под стражу...

Толибджонзода М...Д... по-прежнему обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, группой лиц, то есть представляющего большую общественную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обвиняемый не имеет легальных источников дохода, сведениями о трудоустройстве Толибджонзода М...Д... следствие не располагает, постоянного места жительства на адрес...... также не имеет...

Данные обстоятельства позволили суду обоснованно полагать, что Толибджонзода М...Д..., будучи освобожденным из-под стражи, опасаясь уголовного преследования, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу...

Суд располагал и иными данными о личности обвиняемого, в том числе о возрасте, образовании, семейном положении, наличии места жительства на территории другого государства, отсутствии трудоустройства, состоянии здоровья, и учел их при принятии решения...

Выводы суда, изложенные в постановлении, сделаны на основе фактических обстоятельств, которые подтверждаются представленными следователем материалами...

Мера пресечения в виде заключения под стражу продлена обвиняемому Толибджонзода М...Д... обоснованно, с соблюдением требований ст... ст... 97, 99, 101, 109 УПК РФ, а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ N 41 от 19 декабря 2013 года...

Судом исследованы все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст... ст... 97, 99, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу...

Суд не установил неэффективности расследования...

Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Толибджонзода М...Д... иной, более мягкой меры пресечения, мотивированы в постановлении суда...

Суд, не входя в оценку доказательств по делу, убедился в достаточности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему Толибджонзода М...Д..., что порядок предъявления обвинения Толибджонзода М...Д... соблюден...

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства РФ от 14...01...2011г... N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", исключающих возможность содержания Толибджонзода М...Д... под стражей в условиях следственного изолятора, суду не представлено...

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным образом повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, судом не допущено...

Постановление суда отвечает требованиям ч... 4 ст... 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения...

С учётом вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда 1-ой инстанции по доводам апелляционной жалобы...

На основании изложенного и руководствуясь ст... ст... 389...13, 389...20, 389...28, 389...33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 20 января 2023 года, которым обвиняемому Толибджонзода Муслиму Джамахону продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения...

Председательствующий судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru