Дата принятия: 22 февраля 2023г.
Номер документа: 10-4035/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 февраля 2023 года Дело N 10-4035/2023
г. Москва 22 февраля 2023 года
Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Соколовой Т.В.,
при помощнике судьи Томилиной Е.С.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сурикова А.С.,
обвиняемого Читанавы О.В. и его защитника - адвоката Каюмова С.Т., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший с апелляционными жалобами обвиняемого Читанавы О.В. и его защитника - адвоката Федосеевой И.Г. на постановление Симоновского районного суда города Москвы от 14 декабря 2022 года, которым обвиняемому Читанаве О.В. и его защитнику - адвокату Федосеевой И.Г. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N ... по 16 декабря 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Симоновского районного суда города Москвы от 14 декабря 2022 года обвиняемому Читанаве О.В. и его защитнику - адвокату Федосеевой И.Г. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N ... по 16 декабря 2022 года.
Не согласившись с указанным постановлением суда, обвиняемый Читанава О.В. и адвокат Федосеева И.Г. подали на него апелляционные жалобы.
Вместе с тем, до начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу судом апелляционной инстанции получены сведения о том, что 21 декабря 2022 года уголовное дело N ... в отношении, в том числе, обвиняемого Читанавы О.В. поступило для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд г. Москвы.
Выслушав мнение прокурора Сурикова А.С., полагавшего необходимым апелляционное производство по материалу прекратить, обвиняемого Читанаву О.В. и адвоката Каюмова С.Т., против прекращения апелляционного производства не возражавших, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ, ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.
В соответствии с положениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, участником судебного разбирательства по которому подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе.
В настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительной компетенции суда первой инстанции, рассматривающего уголовное дело в отношении Читанавы О.В. по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого Читанавы О.В. и его защитника - адвоката Федосеевой И.Г. на постановление Симоновского районного суда города Москвы от 14 декабря 2022 года, которым обвиняемому Читанаве О.В. и его защитнику - адвокату Федосеевой И.Г. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела N ... по 16 декабря 2022 года - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Соколова Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru