Постановление от 04 марта 2014 года №10-4-2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 10-4-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-4-2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ        г. Чебоксары
 
    Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Курышева С.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Рыбкиной С.А.,
 
    осужденного Петрова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Савинкине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по жалобе осужденного Петрова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Петров А.В., <данные изъяты>,
 
    осужден по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, зная о судебном решении мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4(одной четвертой) части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, будучи неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным судебным приставом -исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары Чувашской Республики об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, мер по трудоустройству и погашению (уменьшению) задолженности по выплате алиментов не предпринял и за указанный период имеет задолженность по алиментам в размере 392433 руб. 60 коп.
 
    Эти действия Петрова А.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в соответствии со ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, Петров А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    Осужденный Петров А.В. обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с апелляционной жалобой, в которой просит изменить указанный приговор.
 
    В обоснование жалобы указано, что в приговоре не нашло отражение, что он трудоустроился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № 1, в связи с чем просит назначить отбытие наказания по основному месту работы.
 
    Осужденный Петров А.В. поддержал доводы по изложенным в апелляционной жалобе основаниям и просил изменить приговор мирового судьи.
 
    Государственный обвинитель Рыбкина С.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, просила приговор мирового судьи изменить, указав на необходимость исполнения назначенного наказания по основному месту работы.
 
    Потерпевшая Петрова А.А. и ее законный представитель ФИО, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует его рассмотрению.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.389.9. УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, мировой судья в установленном законом порядке исследовал материалы уголовного дела и доказательства, представленные стороной обвинения, защиты и дал им надлежащую оценку.
 
    Настоящее уголовное дело в отношении Петрова А.В. рассмотрено согласно заявленному им ходатайству судом обоснованно без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации.
 
    Обвинение в совершении Петровым А.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела и данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    В качестве смягчающих наказание Петрова А.В. обстоятельств судом учтено признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.
 
    Между тем, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания, а доводы жалобы осужденного Петрова А.В. о том, что суду следовало назначить ему наказание с учетом его трудоустройства, обоснованной.
 
    В соответствии с ч.1 ст.50 УК Российской Федерации, осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимый Петров А.В. работает сторожем у ИП Мусийчук в ТД «Ярмарка».
 
    При таких обстоятельствах наказание в виде исправительных работ Петров А.В. должен отбывать по основному месту работы.
 
    В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Апелляционную жалобу осужденного Петрова А.В. - удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова А.В. изменить, изложив резолютивную часть приговора в следующей редакции:
 
    «Петрова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, по которой ему назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% (десяти процентов) заработной платы в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы».
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий: судья                                С.Г. Курышев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать