Постановление от 05 марта 2013 года №10-3ап/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 марта 2013 года                      Дело № 10-3ап/13
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко П.В.
 
    с участием частного обвинителя Торгашиной Н.М.,
 
    представителя частного обвинителя - адвоката Самойловой О.Г., представившего удостоверение № № и ордер № №
 
    подсудимого: Зубарева С.Н.
 
    защитника - адвоката Демченко В.В., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Демченко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению в отношении:
 
    Зубарева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого частным обвинителем ТНМ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Частным обвинителем ТНМ подсудимый Зубарев С.Н. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, а именно в том, что:
 
    01.07.2012 года, около 14 часов 30 минут, Зубарев С.Н., находясь во дворе дома <адрес> в с. Молдовановка Туапсинского района Краснодарского края, в ходе конфликта со своей матерью ТНМ, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев последней, нанес ТНМ несколько ударов деревянной палкой в область головы, по предплечьям, локтям, ребрам причинив ссадину в теменной области, кровоподтеки в области верхнего и нижнего век левого глаза с кровоизлияниями в склеры глазного яблока и припухлостью нижнего века, правой подвздошной области, правого локтевого сустава с припухлостью мягких тканей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья потерпевшей и по этому признаку вреда здоровью не образуют.
 
    В судебном заседании подсудимый Зубарев С.Н. заявленную апелляционную жалобу поддержал и пояснил, что с приговором мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 29 января 2013 года он не согласен. 01.07.2012 года он со своей женой делал ремонт в доме своей матери - ТНМ, которая живет по соседству. Он поменял розетку и хотел заменить электропроводку. Он услышал звон стекла и увидел, как его мать пружиной от трактора разбивает окно. Он забрал у ТНМ пружину, но она стала бросать в окно полено. До 04.07.2012 года он в доме матери не появлялся. До 04.07.2012 года его сестра вызвала казаков, участкового, и каких-то свидетелей. Свою мать он не бил. 04.07.2012 год его мать пила, и кто ее избил, он не знает. Весь конфликт случился из-за того, что ТНМ переписала свой дом на его сына, а его сестра хочет забрать этот дом себе. Его мать - ТНМ постоянно злоупотребляет спиртными напитками. Свидетель всего произошедшего 01.07.2012 года была только его жена. Как его мать била палкой окно, видела соседка МРК, но их у матери уже не было.
 
    Суд критически относится к показаниям подсудимого Зубарева С.Н., расценивая их как избранный последним способ защиты.
 
    Адвокат Демченко В.В. в судебном заседании заявленную апелляционную жалобу поддержал и пояснил, что по данному факту была проведена проверки, по результатам которой было отказано в возбуждении уголовного дела.
 
    В судебном заседании частный обвинитель ТНМ просила суд оставить приговор мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 29 января 2013 года без изменения, пояснив, что Зубарев С.Н. является ее родным сыном. 01.07.2012 года Зубарев С.Н. избил ее палкой. Бил по ребрам и плечам. Спиртное она употребляет только по праздникам. Ей 74 года. Сын ее избил из-за того, что она не захотела переписывать на внука свою пенсию. Как сын бил ее палкой, видела ее соседка ВНА.
 
    Адвокат Самойлова О.Г. в судебном заседании пояснила, что приговор мирового судьи полностью законен и отмене либо изменению не подлежит. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, и решение по проверке еще не принято.
 
    Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения сторон и изучив материалы, полагает, что приговор вынесен мировым судьей обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе Зубарева С.Н., не обоснованны и опровергаются, материалами дела и доказательствами, исследованными в судебном заседании. В связи с чем, указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 29 января 2013 года, Зубарев С.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Гражданский иск ТНМ, оставлен без рассмотрения.
 
    Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 29 января 2013 года, обвиняемый Зубарев С.Н. обратился в Туапсинский районный суд с апелляционной жалобой.
 
    Кроме показаний потерпевшей - частного обвинителя ТНМ вина подсудимой Зубарева С.Н. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменным доказательствами:
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у ТНМ при объективном осмотре обнаружены ссадины в теменной области, кровоподтеки в области верхнего и нижнего век левого глаза с кровоизлияниями в склеры глазного яблока и припухлостью нижнего века, правой подвздошной области, правого локтевого сустава с припухлостью мягких тканей, которые образовались от ударов твердым тупым предметом с ограниченной частью соударения более 3-х, но менее 5-ти суток назад от момента освидетельствования, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью. Кровоподтек в области левого глаза образовался при ударе твердым тупым предметом с ограниченной частью соударения, возможно кулаком и исключается возможность его образования как при ударе собственной рукой так и при падении с высоты собственного роста и ударе о твердый тупой предмет. Ссадина в теменной области образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной частью соударения, и отсутствие внутрикожных кровоизлияний и припухлости в теменной области исключает возможность ее образования при падении с высоты собственного роста и ударе о твердую тупую поверхность. Кровоподтеки полосовидной формы (размерами 10х3см) в проекции гребня правой подвздошной кости с переходом на поясничную область и в области правого локтевого сустава с переходом на верхнюю треть предплечья образовались при ударе твердым тупым предметом вытянутой формы, возможно палкой, и исключается возможностью их образования как при падении с высоты собственного роста, так их причинение собственной рукой.
 
    Материалом проверки № (КУСП №), согласно которого 03.01.2012 года ТНМ обратилась в отдел МВД России по Туапсинскому району с заявлением о привлечении к ответственности Зубарева С.Н..
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи постановлен на основании всесторонне и полно исследованных доказательствах, которым дана правильная правовая оценка.
 
    По мнению суда апелляционной инстанции, мировым судьей, верно установлены фактические обстоятельства дела, в связи с чем, версия подсудимого Зубарева С.Н. правильно не была взята за основу при установлении истины по делу и отвержена судом за недоказанностью.
 
    Зубарев С.Н. положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, является активным членом казачьего общества.
 
    Каких-либо дополнительных доказательств, подтверждающих непричастность Зубарева С.Н. в причинении претерпевшей ТНМ иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, в суд апелляционной инстанции не представлено.
 
    На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 29 января 2013 года вынесен в соответствии с требованиями закона и потому изменению не подлежит, а апелляционная жалоба Зубарева С.Н. не обоснованна и подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.29, 389.33 УПК РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района от 29 января 2013 года, которым Зубарев С.Н. осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, оставить без изменения.
 
    Апелляционную жалобу Зубарева С.Н., оставить без удовлетворения.
 
    Председательствующий                Шевченко П.В.