Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N 10-3964/2023


г. Москва 22 февраля 2023 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Березиной А.В.,

обвиняемого Тарарыева В.С.,

защитника адвоката Миленушкина Н.Е.,

при протоколировании заседания помощником судьи Чирковой О.М.

дело по апелляционной жалобе адвоката Дудинова С.И. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 января 2023 года о продлении на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 23 февраля 2023 года срока содержания под стражей Тарарыева В*** С***, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

установила:

Следователь СО ОМВД России по Академическому району г. Москвы Тюрин А.С. с согласия руководителя указанного следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 23 февраля 2023 года срока содержания под стражей Тарарыева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, Гагаринский районный суд г. Москвы признал его подлежащим удовлетворения и вынес постановление о продлении срока содержания Тарарыева В.С. под стражей до 23 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Дудинов С.И. ставит вопрос об отмене судебного постановления и освобождении обвиняемого из-под стражи, ссылаясь на то, что принятое судом решение об удовлетворении ходатайства следователя в отношении Тарарыева В.С. не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку следствием не представлено и в постановлении суда не приведено каких-либо фактических данных о намерениях Тарарыева В.С. скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на участников процесса, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по делу, а тяжесть предъявленного Тарарыеву В.С. обвинения и наличие у него судимости, на что суд указал в постановлении, не являются достаточным основанием для дальнейшего содержания Тарарыева В.С. под стражей. Обращая внимание на то, что Тарарыев В.С. обвиняется в преступлении, не связанном с угрозой жизни и здоровью граждан, ранее в розыск объявлен не был, скрываться от правосудия не намерен, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу постоянного проживания, адвокат утверждает, что суд формально подошел к рассмотрению вопроса о мере пресечения в отношении Тарарыева В.С. и принял незаконное, необоснованное, негуманное и несправедливое решение о продлении срока содержания его под стражей без учета данные о личности обвиняемого и иных обстоятельств, на которые указывала защита.

Заслушав выступления обвиняемого Тарарыева В.С. и адвоката Миленушкина Н.Е., поддержавших апелляционную жалобу адвоката Дудинова С.И., мнение прокурора Березиной А.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 января 2023 года в отношении Тарарыева В.С. законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания Тарарыева В.С А. под стражей, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, суд указал в постановлении, что завершить расследование по делу в отношении Тарарыева В.С. до истечения установленного ранее срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным ввиду необходимости проведения по нему ряда следственных и процессуальных действий, при этом оснований для отмены либо изменения избранной Тарарыеву В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, т.к. Тарарыев В.С. обвиняется в тяжком корыстном преступлении, ранее судим за тяжкое корыстное преступление, по адресу регистрации не проживает, постоянного места жительства на территории московского региона, где осуществляется предварительное расследование, не имеет, род занятий и источник дохода Тарарыева В.С. достоверно не установлены, и эти обстоятельства дают основания полагать, что, находясь на свободе, Тарарыев В.С. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Мотивированный вывод суда первой инстанции о невозможности применения к Тарарыеву В.С. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, апелляционная инстанция находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, которые ранее послужили основанием для избрания обвиняемому указанной меры пресечения и в настоящее время не утратили своего значения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, т.к. решая вопрос о мере пресечения в отношении Тарарыева В.С., суд проверил обоснованность подозрений следствия относительно причастности Тарарыева В.С. к инкриминируемому ему преступлению, убедился в том, что продление срока расследования по делу Тарарыева В.С. связано с объективными причинами, оценил доводы следователя и те обстоятельства, на которые ссылалась защита, настаивавшей на изменении Тарарыеву В.С. меры пресечения на более мягкую.

Признавая постановление Гагаринского районного суда г. Москвы о продлении срока содержания Тарарыева В.С. под стражей отвечающим требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 января 2023 года в отношении Тарарыева В*** С*** оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru