Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2022 года Дело N 10-3891/2022


Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Довженко М.А.,

судей фио и фио,

при помощнике судьи Софинской И.Д.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрел в судебном заседании заключение Пресненского межрайонного прокурора адрес фио о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств и об отмене приговора Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 7 апреля 2014 года

в части осуждения Амичбы Алмаса Иполитовича,паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не работающего,

судимого 14 июня 2012 года Тверским районным судом адрес по ч.3 ст. 30 п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 года приговор изменен, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 5 апреля 2013 года,

осужденного по ч.3 ст. 30 п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Прокурив материалы дела, изучив заключение прокурора, заслушав доклад судьи Довженко М.А., выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2014 года Амичба А.И. осужден по ч.3 ст. 30 п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 7 апреля 2014 года приговор Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2014 года в отношении Амичба А.И. оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу.

Пресненский межрайонный прокурор адрес фио обратилась в суд в заключением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельства, в связи с тем, что Амичба А.И. осужден под чужими анкетными данными, на самом деле он является фио, паспортные данные, гражданин адрес.

Просит приговор Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 20214 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 7 апреля 2014 года в отношении Амичбы А.И. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В судебном заседании прокурор фио заключение прокурора поддержала и просила удовлетворить по существу, адвокат фио возражала против удовлетворения заключения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы заключения прокурора, выслушав мнения участников процесса, находит приговор суда и апелляционное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор, определение суда должны быть законными, обоснованными и справедливыми.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. Если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указывается фамилия, имя, отчество и данные о личности обвиняемого.

В обоснование просьбы об отмене приговора и апелляционного постановления в заключении прокурора указано следующее: в Пресненскую межрайонную прокуратуру адрес поступил запрос прокуратуры адрес об оказании правовой помощи по материалу проверки, по заявлению фио Алсама Иполитовича по факту осуждения его под анкетными данными фио.

Из прокуратуры адрес поступили сведения о том, что фио, завладев свидетельством о рождении Амичбы А.И., будучи осужденным по п.п. "а в" ст. 264, п. "а" ст. 265 УК Республики Абхазия 14 января 2001 года, находясь на боевом дежурстве, самовольно оставил расположение поста в военной части, без уважительных причин. Впоследствии, используя приобретенный чужой документ, а именно свидетельство о рождении, принадлежащее Амичба А.И., фио, представляясь Амичбой А.И. и находясь на адрес, был неоднократно судим, в том числе и Пресненским районным судом адрес. Компетентными органами адрес установлено, что Амичба А.И. пределы адрес не покидал, проживает в адрес.

28 апреля 2016 года Пресненский межрайонный прокурор вынес постановление о возбуждении производства по уголовному делу в отношении Амичбы А.И. (фио) ввиду новых обстоятельств и направил для расследования в СО ОМВД России по адрес.

Проведенной проверкой установлено, что под анкетными данными Амичбы Алмаса Иполитовича осужден фио, паспортные данные. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, в том числе: копией формы N 1 на фио; запросом справки о судимости на фио; справками из НД и ПНД на фио; формой N 1 на Амичба А.И.; характеристикой и справками НД, ПНД на Амичба А.И.; копией дактилоскопической карты по уголовному делу в отношении Амичба А.И.; формы 133 на Амичбу А.И. и фио; протоколом допроса фио от 27 марта 2018 года о том, что ранее действительно судим под чужими анкетными данными, а именно под данными Амичбы А.И.; оригинал дактилоскопической карты фио; заключением экспертизы N 2246 от 16 октября 2018 года, проведенной в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней на дактокарте фио паспортные данные, и изображения отпечатков пальцев рук и оттисков ладоней на копии дактокарты на имя Амичба Алмаса Иполитовича, паспортные данные, оставлены разными лицами.

Таким образом, в ходе проведенной проверки ввиду новых обстоятельств установлено, что под фамилией Амичба А.И. был осужден другой гражданин.

Изложенные в заключении заместителя прокурора доводы о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств надлежит признать обоснованными, что в соответствии со ст. 418 УПК РФ является основанием для отмены приговора Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2014 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 7 апреля 2014 года, и возвращению уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку на основе данного обвинительного заключения, составленного на имя Амичбы А.И. нельзя постановить приговор или вынести иное судебное решение.

При этом судебная коллегия считает возможным не избрать в отношении Амичба А.И. меру пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 417 - 418 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заключение Пресненского межрайонного прокурора адрес удовлетворить.

Приговор Пресненского районного суда адрес от 11 февраля 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 7 апреля 2014 года в части осуждения Амичбы Алмаса Иполитовича отменить, дело возвратить Пресненскому межрайонному прокурору адрес в порядке ст. 237 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Амичбы А.И. не избирать.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru