Постановление от 24 июня 2014 года №10-38/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 10-38/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 10-38/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года                                                                             г. Орск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области, Фризен Ю.А., при секретаре Казаковой И.С.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Губернской Т.Ю.,
 
    защитника - адвоката Щербакова В.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы дела в отношении Акназаров Р.А., <данные изъяты>,
 
    осужденного 10.01.2014 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области от 10.01.2014 года Акназаров Р.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
 
    18 марта 2014 года начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене наказания Акназарову Р.А. в виде ограничения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10.01.2014 года на лишение свободы.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области, от 09.04.2014 г. представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о замене ограничения свободы лишением свободы было удовлетворено и осужденному Акназарову Р.А. было заменено назначенное наказание в виде ограничения свободы на 1 месяц 26 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
 
    На постановление мирового судьи с/у № 4 Октябрьского района г. Орска от 09.04.2014 г. поступила апелляционная жалоба осужденного Акназарова Р.А., в которой указано, что с вынесенным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным, так как у него была необходимость выехать за пределы <адрес> по семейным обстоятельствам, в связи с тем, что его <данные изъяты> уехала их <адрес> <данные изъяты>. В связи с данной конфликтной ситуацией он был вынужден уйти из дома и жить у своей <данные изъяты>, считает, что данные обстоятельства являются уважительными. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Орска.
 
    Осужденный Акназаров Р.А., инспектор УИИ Р.А.А., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились, с учетом мнения прокурора Губернской Т.Ю. и защитника Щербакова В.П. суд постановил рассмотреть жалобу в их отсутствие.
 
    Суд апелляционной инстанции, изучив жалобу осужденного, постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска от 09.04.2014 г., мнение помощника прокурора, заслушав защитника осужденного, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба осужденного Акназарова Р.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
 
    Как следует из установленных судом обстоятельств, 24.01.2014 года в <адрес> УИИ г. Орска поступил для исполнения приговор в отношении Акназарова Р.А. 04.02.2014 года осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей.
 
    21.02.2014 года осужденный без уведомления УИИ выехал за пределы МО <адрес>, в связи с чем 25.02.2014 года в отношении Акназарова Р.А. было вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения.
 
    Несмотря на это 26.02.2014 года в ходе проверки осужденного по месту жительства: <адрес> установлено, что Акназаров Р.А. без уведомления УИИ сменил место жительства, проживает по адресу: <адрес>, за что 28.02.2014 года Акназарову Р.А. вынесено официальное предостережение, вновь была разъяснена ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений и уклонение от исполнения обязанности, возложенной на него судом. Однако, 11.03.2014 года Акназаров Р.А. не явился на регистрацию в УИИ, так как забыл о необходимости явки. Кроме того, 11.03.2014 года также имело место нарушение Акназаровым Р.А. возложенных на него судом ограничений, а именно - выезд за пределы МО <адрес>, неявка на регистрации в УИИ без предоставления подтверждения уважительных причин.
 
    Поскольку Акназаров Р.А. не соблюдал установленные судом ограничения, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, мировой судья заменил ему наказание в виде ограничения свободы лишением свободы.
 
    Мировой судья, давая оценку поведению осужденного Акназарова Р.А., указал, что поведение Акназарова Р.А., нарушающего условия отбывания назначенного судом наказания, свидетельствует о его уклонении от отбывания назначенного ему по приговору суда наказания.
 
    Принимая решение об удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене ограничения свободы лишением свободы, мировой судья дал мотивированную оценку представленным инспекцией документам, подтверждающим систематичность и злостность неисполнения условий отбывания наказания, суд апелляционной инстанции также принимает их во внимание и не видит оснований ставить под сомнение те факты, которые изложены в указанных документах. Акназаров Р.А. в течение длительного времени нарушал условия отбывания назначенного ему наказания, при этом имел реальную возможность должным образом исполнить наказание, однако грубо игнорировал требования инспектора.
 
    Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые влекут отмену постановления суда первой инстанции не установлено. Принимая решение, мировой судья в полном объеме учел сведения о личности Акназарова Р.А., <данные изъяты> что нашло свое отражение в постановлении судьи.
 
    Таким образом, изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Акназаров Р.А. злостно уклонялся от отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 10.01.2014 г., в связи с чем, мировой судья обоснованно заменил ограничение свободы лишением свободы и направил Акназарова Р.А. для отбывания наказания в места лишения свободы, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска, Оренбургской области, от 09.04.2014 года в отношении Акназаров Р.А. о замене ограничения свободы лишением свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Акназарова Р.А. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    .
 
    Судья:                                                                                 Ю.А. ФРИЗЕН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать