Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2023 года Дело N 10-3749/2023


адрес 16 февраля 2023 года.

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение N 15439 и ордер N 264 от 16 февраля 2023 года

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление судьи Троицкого районного суда адрес от 28 декабря 2022 года, которым удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Меньшикова Евгения Леонидовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

- на 01 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 07 февраля 2023 года.

Заслушав доклад судьи фио, выслушав выступление адвоката фио, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 июля 2022 г. в отношении фио по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,. ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

В этот же день Меньшиков Е.Л. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 и 92 ПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

08 июля 2022 года постановлением Троицкого районного суда адрес обвиняемому Меньшикову Е.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевался судом, последний раз до 07 января 2023 года.

Срок предварительного следствия по делу в настоящее время продлен до 07 месяцев, то есть до 07 февраля 2023 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношение фио на 1 месяц 00 суток, всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 7 февраля 2023 года.

Постановлением судьи Троицкого районного суда адрес от 28 декабря 2022 года срок содержания под стражей обвиняемому Меньшикову Е.Л. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 07 февраля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат фио считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не учел то, что обстоятельств, на основании которых фио был заключен под стражу в настоящее время недостаточно для продления меры пресечения. Считает, что по делу допущена волокита, суд в должной мере не исследовал и не оценил причины, по которым следственные действия, указанные в предыдущем ходатайстве следователя, не были выполнены в установленный срок; не приняты во внимание доводы и доказательства, представленные защитой, о возможности нахождения фио под домашним арестом. Считает, что тяжесть обвинения и необходимость производства следственных и процессуальных действий, не может являться единственной причиной для дальнейшего пребывания фио в условиях следственного изолятора. Просит постановление суда отменить и изменить фио меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений по уголовным делам, представляющих особую сложность, - до 12 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Меньшикову Е.Л., суд учел, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, он обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории особо тяжкого, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также личность обвиняемого, который не имеет официального источника дохода, и обоснованно пришел к выводу, что указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что в случае нахождения на свободе, Меньшиков Е.Л. может скрыться от органа следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В представленных материалах имеются доказательства, свидетельствующие о подозрении в причастности фио к инкриминируемому ему деянию.

Вопреки доводам жалобы, в постановлении имеется мотивированный вывод о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения. При этом суд располагал сведениями о личности обвиняемого, в том числе о его семейном положении, наличии регистрации на адрес и иными сведениями, которые могли бы повлиять на принятие судом решения и указанные защитником.

Срок, о продлении которого ходатайствовал следователь, является обоснованным и разумным, исходя из объема запланированных следственных и процессуальных действий по уголовному делу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, фактов волокиты не установлено. Следственные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемого, выполнены не в полном объеме по объективным причинам, ввиду сбора характеризующего личность обвиняемого материала в полном объеме, необходимого для проведения экспертизы обвиняемому. Также следствию в настоящее время необходимо проведение следственных действий, без которых невозможно закончить предварительное расследование. При этом не проведение с обвиняемым следственных действий не свидетельствует о том, что предварительное расследование не осуществляется.

Расследование настоящего уголовного дела, с учетом выполнения по делу большого объема следственных и процессуальных действий, в том числе проведения по делу судебно-психиатрической экспертизы, представляет особую сложность.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения в отношении фио меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Меньшиков Е.Л., его тяжесть, данные о личности обвиняемого.

Судебное решение полностью соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, и является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется, равно как не имеется и оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую.

Нарушений уголовно-процессуального закона судьей при рассмотрении ходатайства органа следствия, которые могли повлиять на выводы суда о необходимости дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, не допущено.

Медицинских противопоказаний для дальнейшего пребывания фио в условиях следственного изолятора на установленный судьей срок, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Троицкого районного суда адрес от 28 декабря 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Меньшикова Евгения Леонидовича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, порядке предусмотренным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

5

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru