Приговор от 06 июня 2014 года №10-37/2014

Дело № 10-37/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
 
    город Нефтекамск РБ 06 июня 2014 года
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи С.В. Кучура,
 
    при секретаре Фахруллиной Л.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,
 
    осужденного Зарубина А.А.,
 
    защитника адвоката Нефтекамского специализированного филиала БРКА Гафарова Р.М.,
 
    потерпевшей АТ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г.Нефтекамск Маликовой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск РБ от 06 мая 2014 года, которым
 
    Зарубин АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - 20.08.2013 годаНефтекамским городским судом РБ по ст.ст. 162 ч. 2, 162 ч.2, 213 ч. 1п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,
 
    осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов.
 
    Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании приговора мирового судьи, доводах апелляционного представления, объяснения осужденного, потерпевшей, доводы защитника, помощника прокурора, полагавшего приговор изменить, суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 3 по городу Нефтекамск РБ Мадишиной З.Г. от 06 мая 2014 года Зарубин А.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.08.2013 года сохранено.
 
    Судом установлено, что Зарубин А.А.,27 февраля 2014 года около 00 часов 30 минут находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей матерью АТ, в ходе которого действую умышлено, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью запугивания и подавления воли АТ, а также вызвать у нее сильный испуг за свою жизнь, пройдя в ванную комнату, вышеуказанной квартиры, из-под ванной взял в руки кухонный нож, и, приблизившись в плотную к матери и размахивая ножом, со словами: «Я тебя сейчас убью! Зарежу!», угрожал ей убийством. Учитывая, что Зарубин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо контролировал свои действия, был агрессивно настроен к своей матери, АТ угрозу со стороны Зарубина А.А. для себя восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье.
 
    Помощник прокурора г.Нефтекамска Маликова А.В. не согласившись с приговором суда, подала апелляционное представление, в котором просит приговор суда изменить и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. Согласно ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.08.2013 года отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Указывает, что Зарубин А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений и преступление средней тяжести, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает употреблять спиртные напитки.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Исмагилов Р.В. поддержал апелляционное представление, пояснив, что вина подсудимого полностью доказана материалами уголовного дела, однако мировой суд необъективно оценил характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и назначил наказание не соответствующее тяжести содеянного. Считает, что мировым судом необоснованно сохранено условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.08.2013 года, считает целесообразным с учетом данных о личности виновного условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.08.2013 года отменить и согласно ст.74 ч.4 УК РФ окончательно назначить Зарубину А.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденный Зарубин А.А. и его защитник – адвокат Гафаров Р.М. и потерпевшая АТ не согласились с апелляционным представлением, просили оставить приговор мирового судьи без изменения.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, выслушав Зарубина А.А., его защитника, потерпевшую, помощника прокурора, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Виновность Зарубина А.А. в совершении преступления, установленного приговором, в апелляционном представлении не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Действия Зарубина А.А. судом правильно квалифицированны по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении наказания суд учел данные о личности виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, возмещение морального вреда, то, что на учете у нарколога и психиатра Зарубин А.А. не состоит, состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
 
    Таким образом, мировым судьей фактические обстоятельства уголовного дела установлены правильно, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влияющих на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется, наказание осужденному Зарубину А.А. по ст.119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ назначено верно с учетом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности как ранее совершенного преступления по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.08.2013 года, так и вновь совершенного преступления, суд апелляционной инстанции считает, что вывод мирового суда о том, что исправление Зарубина А.А. возможно без изоляции от общества, необоснован.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая то, что Зарубин А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.08.2013 года, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене Зарубину А.А. условного осуждения по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.08.2013 на основании ч.4 ст. 74 УК РФ года назначает окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ст.ст.70, 71 УК РФ, и на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.
 
    Мировым судом правильно сделан вывод о том, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, не имеется.
 
    Также из описательно - мотивировочной части приговор подлежит исключению суждение о том, что Зарубин А.А. ранее совершал преступления в несовершеннолетнем возрасте, однако согласно сведению о судимости одно преступление совершено в совершеннолетнем возрасте.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что апелляционное представление помощника прокурора города Нефтекамск РБ Маликовой А.В. подлежит удовлетворению, приговор подлежит изменению на основании п.4 ст.389.15, ст.389.18, ст.389.24 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Апелляционное представление помощника прокурора города Нефтекамск РБ Маликовой А.В. удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 3 по городу Нефтекамск РБ Мадишиной З.Г. от 06 мая 2014 года в отношении Зарубина АА, изменить.
 
    Признать Зарубина АА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
 
    Согласно ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 20.08.2013 года отменить.
 
    В соответствии со ст.70, 71 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Зарубина А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и не изменять до вступления приговора в законную силу. Этапировать Зарубина А.А. в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РБ.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 06.06.2014 г.
 
    Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 23.05.2013 года по 20.08.2013г.
 
    Приговор может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного года с момента его провозглашения.
 
    Председательствующий судья:                            С.В. Кучура