Постановление от 20 мая 2014 года №10-37/2014.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень 20 мая 2014 года
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В.
 
    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Рахимова Н.И.
 
    при секретаре Устюговой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело №10-37/2014. по апелляционной жалобе Соколова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 02.04.2014г. в отношении:
 
         Соколова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного Ленинским РВК <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
 
    14.05.2012года приговором Ленинского районного суда г. Тюмени
Тюменской области по ч. 2 ст. 282, 73 УК РФ к лишению свободы
на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
 
    15.11.2013года Постановлением Ленинского районного суда города
Тюмени, Тюменской области условное осуждение по приговору
Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области от
14.05.2012 года отменено, на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, взят под
стражу в зале суда;
 
    06.03.2014года приговором Мирового судьи судебного участка № 4
Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 70
УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1
 
    статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Соколов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес> корпус 2, решил похитить имущество, принадлежащее ООО «Авест». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соколов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 27 минут, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет ему воспрепятствовать, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил из кассовой зоны денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ООО «Авест». После чего Соколов С.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Авест» материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.
 
    Кроме того, Соколов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, решил похитить имущество, принадлежащее ФИО5. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соколов С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет им воспрепятствовать, тайно похитил сотовый телефон «Samsung GT-C3520 La Fleu» (Самсунг Джи Ти Це 3520 Ла Флай), стоимостью 2 950 рублей, с встроенными в него картой памяти, стоимостью 449 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО5 После чего Соколов С.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3 399 рублей.
 
        Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 02.04.2014 года Соколов С.А. был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде СЕМИ месяцев лишения свободы. Соколов С.А. признан виновным в совершении 02.09.2013 года преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний, Соколову С.А. назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и окончательного наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 06.03.2014 года, Соколову С.А. окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ВОСЕМЬ месяцев в исправительной колонии строгого режима, засчитав в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Мирового судьи' судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 06.03.2014 года, с 15.11.2013 года по 01.04.2014 года включительно.
 
        На приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 02.04.2014г. поступила апелляционная жалоба от Соколова С.А., в которой он, просит снизить размер наказания, в связи с тем, что приговор слишком суровый, также указывает, что он болен туберкулезом и ВИЧ-инфекцией, просит признать в качестве смягчающего обстоятельства.
 
        На апелляционную жалобу поступили возражения от помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Наркулыева Т.Б., в которых он приговор мирового судьи с/у № №5 Ленинского АО г.Тюмени от 02.04.2014г. в отношении Соколова С.А. считает законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно - процессуального кодекса и основанном на правильном применении уголовного закона по следующим основаниям. Указывает, что суд, обоснованно пришел к выводу о назначении Соколову С.А. наказания в виде лишением свободы, с учетом тяжести совершенного преступления, общественной опасности, а также криминальной личности подсудимого, который ранее совершал умышленные преступления, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло целей предупреждения новых преступлений. Соколов С.А., на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжает заниматься преступной деятельностью, своими действиями создает опасность для общества, в связи с изложенным суд обоснованно назначил наказание, связанное с изоляцией от общества. При назначении наказания Соколову С.А., в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим преступлениям, возмещение ущерба потерпевшей ФИО7 Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что согласно сведениям из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области Соколов С.А, имеет хронические заболевания. В соответствии со ст. 61 УК РФ суд также учел данное обстоятельство в качестве смягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется, исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого. Считает приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 02.04.2014 в отношении Соколова С.А., законным и обоснованным, как по квалификации действий осужденного, так и по справедливости назначенного ему наказания с учетом как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установлены и подтверждены объективными доказательствами, наказание назначено справедливо, в соответствии с уголовным законом, в связи с чем, оснований для отмены или изменения вышеуказанного приговора не имеется.
 
    Соколов С.А. мировым судьей признан виновным по двум эпизодам по ст. 158 ч.1 УК РФ – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Преступления совершены осужденным 15.07.2013г около 19 часов 27 мин. в <адрес>, и 02.09.2013г около 19 часов 30 минут в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Согласно представленной расписке Соколов С.А. просит рассмотреть его апелляционную жалобу в его отсутствие, без участия адвоката. Дело рассмотрено в отсутствие осужденного без участия адвоката.
 
    Государственный обвинитель Рахимова Н.И. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене, по основаниям указанным в возражениях.
 
        Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 02.04.2014 года вынесенный в отношении Соколова С.А. по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Оценив добытые судом доказательства в их совокупности, суд находит выводы мирового судьи и постановленный им приговор обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, вину подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ доказанной.
 
        Выводы суда о виновности Соколова С.А. в кражах в магазине «продукты 24 часа» и у ФИО5, основаны на совокупности доказательств, подробно изложенных как в обвинительном заключении, так и в приговоре. Юридическая оценка действиям осужденного дана судом верная и соответствует описанию преступных деяний. Каких либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, потерпевшей и материалах дела судом не установлено.
 
        Суд апелляционной инстанции считает доводы Соколова С.А. о том, что приговор слишком суровый, что необходимо учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств его болезни, не состоятельными, так как мировой судья, обоснованно пришел к выводу о назначении Соколову С.А. наказания в виде лишением свободы, с учетом тяжести совершенного преступления, общественной опасности, а также криминальной личности подсудимого, который ранее совершал умышленные преступления, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло целей предупреждения новых преступлений.
 
    Соколов С.А., на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, продолжает заниматься преступной деятельностью, своими действиями создает опасность для общества, в связи, с чем обоснованно мировой судья назначил наказание связанное с изоляцией от общества. Кроме того, при назначении наказания Соколову С.А., в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явки с повинной по обоим преступлениям, возмещение ущерба потерпевшей ФИО7 Кроме того, согласно сведениям из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области Соколов С.А, имеет хронические заболевания. В соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья также учла данное обстоятельство в качестве смягчающих вину обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется, исходя из обстоятельств дела, характеристики личности подсудимого.
 
    При назначении наказания, судом учтены обстоятельства дела, совокупность всех данных о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.Обоснованно принято во
 
    внимание, что ранее подсудимый совершал умышленные преступления, но
 
    на путь исправления не встал. Исходя из степени содеянного, в целях
 
    исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых
 
    преступлений, суд считает, что мировым судьей целесообразно назначено Соколову С.А. наказание, связанное с изоляцией от общества.
 
    Настоящие преступления совершены Соколовым С.А, до вынесения приговора Мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 06.03.2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, осужденного к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в связи с чем, суд первой инстанции при назначении наказания по совокупности преступлений обоснованно применил ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    В связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 02.04.2014 в отношении Соколова С.А., является законным и обоснованным, как по квалификации действий осужденного, так и по справедливости назначенного ему наказания с учетом как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установлены и подтверждены объективными доказательствами, наказание назначено справедливо, в соответствии с уголовным законом, в связи с чем, оснований для отмены или изменения вышеуказанного приговора не имеется.
 
    Судом апелляционной инстанции, каких-либо нарушений материального или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
 
    Суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, находит приговор мирового судьи постановленным в соответствии с уголовно-процессуальным законом, а апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389 ч.20, 389.28 УПК РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского АО г. Тюмени от 02.04.2014 года, вынесенный в отношении Соколова С.А. по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соколова С.А. - без удовлетворения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно.
 
    Федеральный судья С.В. Ломакина