Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 10-37/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№10-37/2013
26 апреля 2013г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Харисова Ф. В.
При секретаре Саитовой Д.М.
адвоката Фахртдиновой Е.В. - удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
частного обвинителя ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отношении Никитина И. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частный обвинитель ФИО1 обвиняет Никитина И.О. по ч.1 ст.115 УК РФ в умышленном причинение легкого вреда здоровью, причинившие ему телесные повреждения <данные изъяты>, которые ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле <адрес> из хулиганских побуждений Никитин И.О. нанес ему множественные удары кулаком в область лица.
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Никитина И. О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт.115 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Частным обвинителем ФИО1 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление, с которым он не согласен, просит постановление мирового судьи отменить.
Никитин И.О. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания. Суд, с согласия участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Никитина И.О.
В судебном заседании частный обвинитель ФИО1 апелляционную жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить. Суду пояснил следующее, ДД.ММ.ГГГГ он провожал свою девушку. На лестничной площадке, компания молодых людей выпивала, он прошел мимо них, не оборачиваясь побежал вниз по лестнице. Они догнали его на улице, в метрах <данные изъяты> от подъезда, сбили его с ног, начали оскорблять. Двое из них держали его, третий молодой человек сильно избивал, были люди, которые все видели. Он обращался в полицию, но они ничего не предприняли. В суд он обратился позднее, в связи с тем, что его документы были потеряны в МВД, пока он разбирался, прошло около двух лет.
Адвокат Фахртдинова Е.В. представляющая интересы ФИО1, апелляционную жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы отменить в связи с тем, что судом было допущено существенное нарушение норм процессуального права, пояснила, что в отделе полиции потеряли все медицинские документы на ФИО1
Суд, выслушав доводы частного обвинителя и его адвоката, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы подлежит отмене по следующим основаниям.
Мировой судья был не вправе отказать в возбуждении уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования, так как ФИО1 направил заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, считает, необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Никитина И. О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт.115 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить апелляционную жалобу ФИО1.
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Никитина И. О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт.115 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования отменить.
Материал по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности Никитина И.О. по факту нанесения телесных повреждений направить мировому судье судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы, для рассмотрения по существу.
Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Ф. В. Харисов
