От 24 июля 2014 года №10-36/2014

Мировой судья Латыпов Р.У.              Дело №10-36/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н Е
 
25 июля 2014 года                             г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Бугульминского городского прокурора Сабитова Ф.А.
 
    осужденного Федорова Андрея Геннадьевича
 
    защитника адвоката Пономарева Б.И., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Нагорнове А.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Федорова А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ Латыпова Р.У. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
 
    Федоров ФИО12, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Федоров ФИО13 осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено путём частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь возле русских кладбищ, расположенных на автодороге <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем разбития стекла на автомашине ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, принадлежащей потерпевшему Сидорову В.А., тайно похитил из-под козырька деньги в сумме 350 рублей и с заднего сиденья автомашины похитил чемодан с инструментами стоимостью 1550 рублей. После чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему Сидорову В.А. материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей.
 
    В апелляционной жалобе осужденный Федоров А.Г. просит применить к нему статью 64 УК РФ, изменить приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ ФИО2 и снизить назначенное наказание, мотивируя тем, что характеристика, представленная участковым инспектором, не объективна.
 
    В судебном заседании осужденный Федоров А.Г. и адвокат ФИО6 апелляционную жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, так как приговор мирового судьи в отношении Федорова А.Г. является законным и обоснованным. Из представленных в суд материалов следует, что при вынесении мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова А.Г. были учтены все имеющиеся доказательства, свидетельствующие о доказанности вины Федорова А.Г. в совершении преступления, а также все смягчающие наказания обстоятельства (то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие явки с повинной, состояние его здоровья, имеющиеся у него тяжелые заболевания, состояние здоровья его матери, беременность сожительницы, наличие на иждивении у подсудимого ее малолетних детей, а также добровольное погашение причиненного преступлением ущерба).
 
    Наказание ему назначено в пределах санкции, установленной уголовным законодательством, оно соразмерно совершенному им преступлению и в соответствии с требованием закона.
 
    С учётом вышеизложенного, оснований для изменения приговора суда первой инстанции в отношении Федорова А.Г. по доводам, указанным в жалобе не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 389.20 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федорова ФИО15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федорова А.Г. – без удовлетворения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
Судья:      Т.Х. Журавлёв