Постановление Московского городского суда

 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 марта 2023 года Дело N 10-3495/2023

3

Протокол судебного заседания

по рассмотрению материала N 10-3495/2023

в апелляционном порядке

адрес 06 марта 2022 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре - помощнике судьи Лебедеве С.А.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

адвоката Унаняна А.Э., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Унаняна А.Э. на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 24 сентября 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о заключении под стражу осужденного Андрияшева В.И. в порядке исполнения приговора.

Председательствующий судья открывает судебное заседание и сообщает, какой материал и по чьей апелляционной жалобе подлежит рассмотрению.

Председательствующий доводит до сведения участников процесса, что ведется аудиопротоколирование.

Докладывается явка:

адвокат Унанян А.Э. - явился;

осужденный Андрияшев В.И. - не явился (о месте и времени извещен, из-под стражи освободился в связи с отбытием наказания);

прокурор фио - явился.

Председательствующий устанавливает личность осужденного по материалам дела:

..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, холост, детей не имеет, со средне-специальным образованием, работал до задержания в адрес Москвы адрес Арбат" в должности слесаря сантехника

- осужден приговором мирового судьи судебного участка N 184 адрес от 20 апреля 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы ежемесячно в доход государства (наказание было заменено на лишение свободы и на данный момент уже отбыто полностью).

Председательствующий объявляет состав суда и участников процесса, полностью называет фамилии, имена, отчества председательствующего, а также прокурора, помощника судьи, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, прокурору, помощнику судьи.

Отводов указанным лицам не заявлено.

Выясняется вопрос о наличии у сторон ходатайств и заявлений.

Адвокат: Ваша честь, поскольку мой подзащитный уже освободился, срок заключения под стражу истек, апелляционная жалоба потеряла свою актуальность. Я отзываю свою апелляционную жалобу и прошу прекратить по ней апелляционное производство.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Прокурор: Не возражаю.

Суд на месте ПОСТАНОВИЛ:Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Унаняна А.Э., поданной на постановление Дорогомиловского районного суда адрес в отношении Андрияшева В.И., в связи с отзывом апелляционной жалобы ее автором, что является правом адвоката и безусловным основанием для прекращения апелляционного производства с учетом положений ч.3 ст. 389.8 УПК РФ.

Судебное заседание закрыто.

Председательствующий Е.А. Иванова

Помощник судьи С.А. Лебедев

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан: 06 марта 2023 года.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru