Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 10-34/2014
Дело №10-34/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургской области 20 августа 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Карповой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ракова Р.Г.,
представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области Д.В.Г.,
защитника - адвоката Даниловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Макаровой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска от 20 июня 2014 года о приведении приговоров в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от **.**.** Макарова Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с **.**.**.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска **.**.** Макарова Н.В. суждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с **.**.**.
Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 20 июня 2014 года приговор от **.**.** в части назначенного наказания приведен в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за совершение которых Макарова Н.В. осуждена приговорами от **.**.** и от **.**.** путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию Макаровой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с **.**.**. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Макаровой Н.В. под стражей с **.**.** по **.**.**.
На постановление мирового судьи от 20 июня 2014 года осужденной Макаровой Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с выводами мирового судьи, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В судебное заседание осужденная Макарова Н.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явилась. О причинах неявки не сообщила. В силу ст. 389.12 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие осужденной.
Адвокат Данилова Н.В. жалобу осужденной поддержала, просила ее удовлетворить.
Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области Д.В.Г. оставил разрешение апелляционной жалобы осужденной на усмотрение суда, указав, что **.**.** Макарова Н.В. отбыла назначенное наказание, освобождена из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.
Заместитель прокурора Оренбургской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Раков Р.Г. просил в удовлетворении апелляционной жалобы осужденной отказать, находя постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что в отношении осужденной Макаровой Н.В. имеется два неисполненных приговора: мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от **.**.** и и.о. мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска **.**.**. При этом в последнем по времени приговоре мировым судьей не решён вопрос об исполнении предыдущего приговора.
Преступление, за которое Макарова Н.В. осуждена **.**.**, совершено ею до постановления приговора от **.**.**, в связи с этим мировой судья в постановлении от 20 июня 2014 года обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговоров в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом мировой судья правильно применил принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей осужденной Макаровой Н.В. постановлением от 20 июня 2014 года окончательно назначено справедливое наказание, не находит оснований к его снижению, а доводы осужденной о назначении иного наказания, не связанного с лишением свободы находит несостоятельными.
Вид исправительного учреждения мировым судьей назначен верно.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи судебного участка №12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 20 июня 2014 года без изменения, апелляционной жалобы осужденной Макаровой Н.В. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 20 июня 2014 года о приведении в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговоров мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от **.**.** и и.о. мирового судьи судебного участка № 12 мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска **.**.** в отношении Макаровой Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Макаровой Н.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Судья: подпись Т.В.Гуляева
Подлинник апелляционного постановления находится в деле № 10-34/2014.
Апелляционное постановление вступило в законную силу 20.08.2014 года.
