Постановление от 18 июля 2014 года №10-34/2014

Мировой судья: Засыпкина В.А.
 
Дело №10-34/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года                                        город Мурманск
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи                            Мухаметшиной А.И.,
 
    при секретаре                                    Парной Н.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Григина Е.Ю.,
 
    защитника: адвоката АК Орлова А.И., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 18 июля 2014 года,
 
    осужденного Елизарова С.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Елизарова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Мурманска от 19 мая 2014 года, которым осужденному Елизарову С.В. в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности наказаний, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 18 февраля 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска от 05 марта 2014 года, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Мурманска от 30 апреля 2014 года, Елизаров С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2014 года.
 
    Согласно приговору от 05 марта 2014 года при назначении наказания не учитывалось наказание, назначенное Елизарову С.В. приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 18 февраля 2014 года, поскольку отсутствовали сведения о вступлении его в законную силу.
 
    Приговором от 18 февраля 2014 года Елизаров С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор вступил в законную силу 07 марта 2014 года.
 
    Мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района города Мурманска поступило ходатайство ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области об исполнении двух приговоров в отношении Елизарова С.В.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Мурманска от 19 мая 2014 года ходатайство ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области удовлетворено. Елизарову С.В. в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности наказаний, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 февраля 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденный Елизаров С.В., не согласившись с судебным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи от 19 мая 2014 года, в которой указал, что при сложении наказаний должны быть применены положения ч. 2 ст. 69 УК РФ. Кроме того, не учтены смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, признание гражданских исков, наличие болезненного состояния, намерение возместить потерпевшим материальный ущерб. С учетом изложенного, просит пересмотреть обжалуемое постановление, а также заменить режим отбывания наказания на более мягкий, поскольку он является инвалидом III группы.
 
    В судебном заседании осужденный Елизаров С.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
 
    Адвокат Орлов А.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что окончательное наказание, назначенное Елизарову С.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению, поскольку мировым судьей допущена математическая ошибка в ходе применения частичного принципа сложения наказаний, фактически наказания сложены полностью.
 
    Помощник прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Григин Е.Ю. пояснил, что находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, считает жалобу не подлежащей удовлетворению, просил постановление оставить без изменения.
 
    Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что при вынесении приговора от 05 марта 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска не располагал данными о том, что приговор Первомайского районного суда г. Мурманска от 18 февраля 2014 года вступил в законную силу, в связи с чем, вопрос об исполнении приговора от 05 марта 2014 года при наличии приговора от 18 февраля 2014 года был разрешен в порядке п. 10, п. 11 ст. 397 УПК РФ.
 
    В обжалуемом постановлении мировой судья указал, что окончательное наказание Елизарову С.В. должно быть назначено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как по приговору от 05 марта 2014 года Елизаров С.В. признан виновным в преступлении, совершенном до постановления приговора от 18 февраля 2014 года.
 
    Указанный вывод суд апелляционной инстанции находит правильным, соответствующим положениям ст. 69 УК РФ.
 
    Вместе с тем, формулировка зачета времени содержания под стражей до постановления приговора от 05 марта 2014 года, изложенная в резолютивной части обжалуемого постановления, подлежит уточнению применительно к требованиям ч. 5 ст. 69 УК РФ о зачете наказания, отбытого по первому приговору.
 
    Кроме того, при сложении наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ суд первой инстанции сослался на применение частичного принципа сложения наказаний, но фактически сложил наказания полностью, так как 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и 8 (восемь) месяцев лишения свободы в сумме дают 2 (два) года 2 два) месяца.
 
    Доводы жалобы осужденного Елизарова С.В. об изменении вида исправительного учреждения, а также о снижении наказания в связи с тем, что судом первой инстанции при назначении окончательного наказания не учтены смягчающие обстоятельства, включая неудовлетворительное состояние здоровья, - являются не обоснованными и в предмет рассмотрения по настоящему делу, связанный с вопросами исполнения приговора, предусмотренными п. 10 и п. 11 ст. 397 УПК РФ, - не входят.
 
    Иных нарушений уголовно – процессуального и уголовного закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Апелляционную жалобу осужденного Елизарова С.В. удовлетворить частично.
 
    Постановление суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Мурманска от 19 мая 2014 года – изменить.
 
    Окончательное наказание, назначенное Елизарову С.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 05 марта 2014 года с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 18 февраля 2014 года, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца снизить до 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Елизарову С.В. исчислять с 05 марта 2014 года.
 
    Зачесть в срок наказания Елизарову С.В. время содержания под стражей по приговору от 18 февраля 2014 года в период с 04 января 2014 по 17 февраля 2014 года включительно, а также период наказания, отбытого по приговору от 18 февраля 2014 года, с 18 февраля 2014 года по 04 марта 2014 года включительно.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Елизарова С.В. – без удовлетворения.
 
        Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года.
 
Председательствующий                А.И. Мухаметшина