Приговор от 28 мая 2014 года №10-34/14

        Дело №10-34/14
 
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Одинцово                                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судья Одинцовского городского суда Московской области                      Модяков Ю.С.,
 
        с участием государственного обвинителя ст. помощника Одинцовского городского
 
        прокурора                         Жаровой Н.А.,
 
        подсудимого                 Краснова В.С.,
 
        защитника - адвоката                  Артёмова В.В.,
 
        предоставившего ордер и удостоверение
 
        потерпевшей                ФИО,
 
        при секретаре                              Рогозиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Краснов В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец АДРЕС, гражданин ....., со "образование", "семейное положение", работающий "место работы", имеющий ....., зарегистрированный по адресу: АДРЕС, фактически проживающий по адресу: АДРЕС, судимый ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ..... районного суда ..... условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней, осужден по ст.119 и 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком на один год, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Краснов B.C. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    Краснов B.C. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, умышленно, с целью запугивания, схватил стоящий рядом с ним табурет и с силой нанес им один удар по голове ФИО, после чего нанес ей еще один удар рукой в область лица, при этом высказывал в ее адрес угрозу убийством словами: «Убью!», сопровождая оскорбительными выражениями. Данную угрозу убийством потерпевшая ФИО восприняла реально и боялась осуществления этой угрозы, так как Краснов B.C. был агрессивно настроен по отношению к ней, и осуществлял активные физические действия, с использованием табурета, которые выражали его готовность осуществить свои намерения реально, вследствие чего у ФИО имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Так же своими действия он причинил ФИО телесные повреждения в виде ушибленной раны в затылочной области, которая вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку может быть расценена как легкий вред здоровью, и кровоподтек в области задней поверхности грудной клетки слева, который не был опасным для жизни, и не расценивается как вред здоровью.
 
    Мировой судья № ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крснова В.С. вынес обвинительный приговор, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ и ст.115 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно, с испытательным сроком на один год.
 
    Не согласившись с приговором мирового судьи, государственный обвинитель внес апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи отменить, т.к. мировым судьей в приговоре не указаны части статей 119 и 115 УК РФ, по которым признан и осужден Краснов В.С.
 
    Данное представление в судебном заседании поддержал государственный обвинитель.
 
        Краснов В.С., защитник Артемов В.В. и потерпевшая ФИО согласились с доводами апелляционного представления.
 
        Суд, проверив доводы апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, считает необходимым приговор мирового судьи отменить, и постановить новый приговор, по следующим основаниям.
 
        Согласно п.3 ст.389.15 УПК РФ основанием к отмене приговора является неправильное применение уголовного закона.
 
        В соответствие со ст.304 и 308 УПК РФ во вводной и резолютивной части приговора должны указываться пункт, часть и статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, а в соответствие с п.2 ч.1 ст.389.18 УПК РФ под неправильным применением уголовного закона понимается применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, которые подлежали применению.
 
        Учитывая, что мировым судье при вынесении приговора нарушены указанные нормы закона, в связи с чем, приговор не может быть признан законным и обоснованным, вследствие неправильного применения уголовного закона, а поэтому приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова В.С. подлежит отмене.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Красновым В.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, признав свою вину. Указанное ходатайство Краснова В.С. в судебном заседании поддержал его защитник.
 
        Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
        Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Краснову В.С. обвинения подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
        Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Краснова В.С. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
 
        Краснов В.С. судим ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ..... районного суда ..... условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней. По прежнему месту работы характеризуется положительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит. "семейное положение", имеет на иждивении ......
 
        При назначении Краснову В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда потерпевшей, наличие ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Краснова В.С., судом признается рецидив преступлений.
 
    С учетом изложенного, тяжести совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, тех обстоятельств, что им приняты меры к заглаживанию причиненного ущерба потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание Краснову В.С. по ч.1 ст.115 УК РФ в виде штрафа, а по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 389.20, 389.28,389.31 и 389.32 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Приговор мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова В.С. отменить, по основанию, предусмотренному п.3 ст.389.15 УПК РФ. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
 
    Признать Краснова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    -по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;
 
    -по ч.1 ст.115 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Краснову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Краснов В.С. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Краснова В.С. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным специализированным органом.
 
        Меру пресечения в отношении Краснова В.С. подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд течение одного года со дня его вынесения.
 
    Председательствующий