Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2023 года Дело N 10-3405/2023


16 февраля 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года, которым в отношении

Тогушева Камиля Наилевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 07 марта 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Тогушева К.Н. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2022 года СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

07 октября 2022 года уголовное дело передано для расследования в СО ОМВД России по адрес.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Тогушев К.Н., которому предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

08 октября 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Тогушева К.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

21 декабря 2022 года срок предварительного следствия по делу продлен до пяти месяцев, то есть до 07 марта 2023 года.

23 декабря 2022 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия заместителя начальника СУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Тогушеву К.Н. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 07 марта 2023 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого Тогушева К.Н. под стражей продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 07 марта 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Пантюшов О.В. просит обжалуемое постановление в отношении Тогушева К.Н. отменить как незаконное и необоснованное, отказать в удовлетворении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. Указывает на неверную квалификацию инкриминируемого Тогушеву К.Н. деяния. Отмечает, что обвиняемый не намерен скрываться, живет и работает в адрес, готов возместить причиненный потерпевшему ущерб.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Тогушеву К.Н. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Тогушеву К.Н. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Тогушев К.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в московском регионе, не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Тогушеву К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Тогушеву К.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Тогушеву К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Тогушева К.Н. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 28 декабря 2022 года в отношении Тогушева Камиля Наилевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru