Постановление от 30 июня 2014 года №10-33/14

    Мировой судья Колесников Д.В. дело № 10-33/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Буденновск 30 июня 2014 г.
 
    Судья Буденновского городского суда<адрес> Каблахов Р.Д., с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Попов ТО,
 
    осужденной Шевцова ВА,
 
    потерпевших МЕВ, ГЕА и ЮНА,
 
    защитника Габрелян М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Беляевой А.С.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Шевцова ВА на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г.Будённовска и Будённовского района<адрес> от Колесникова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ которым
 
    Шевцова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, не военнообязанная, имеющая малолетнего ребенка, не работающая, зарегистрированная по адресу:<адрес>, проживающая по адресу:<адрес>, мкр. 8, <адрес>,
 
    осуждена ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к 350 часам обязательных работ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Будённовска и Будённовского района от ДД.ММ.ГГГГ Шевцова ВА была признана виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ, за то, что она, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «Бар», расположенного по адресу:<адрес>-а, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь грубой не цензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, действуя в разрез с общепринятыми нормами морали и нравственности, в присутствии посторонних лиц, имея умысел причинение телесных повреждений МЕВ и ЮНА, умышленно, схватила за волосы МЕВ и стала тянуть, после чего нанесла последней один удар ногой в область груди. Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла Шевцова ВА, находясь возле выше указанного кафе «Бар» нанесла около десяти ударов руками по голове и телу МЕВ, а также расцарапала ей лицо ногтями рук, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у МЕВ имели место телесные повреждения в виде: «ушибов, ссадин мягких тканей головы, лица, шеи, правой нижней конечности», квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    Так же Шевцова ВА, продолжая свои преступные действия, находясь возле кафе «Бар», расположенного по адресу:<адрес>, Буденновский <адрес> № «А», умышленно нанесла два удара рукой, сжатой в кулак, в область лица ЮНА, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ЮНА имели место телесные повреждения в виде: «кровоподтека мягких тканей лица», квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей трудоспособности.
 
    Она же, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле кафе «Бар», расположенного по адресу:<адрес>-а, используя незначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, действуя в с общепринятыми нормами морали и нравственности, в присутствии посторонних лиц, умышленно, нанесла более десяти ударов руками, сжатыми в и ногами в область головы и тела ГЕА, а так же один удар ногой, обутой в обувь с каблуками в область правого локтя, расцарапала лицо ногтями, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ГЕА имели телесные повреждения в виде: «ушибов, ссадин мягких тканей головы, конечностей, ушиблено-рванной раны области правого локтевого сустава», квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
 
    Не согласившись с приговором суда, осужденная Шевцова ВА подала апелляционную жалобу на приговор мирового судьи в котором указала, что суд не учел, что на ее иждивении находится малолетний ребенок, она работает, в свободное от работы время она занимается воспитанием ребенка, пропуски по работе грозят ей увольнением, вину как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании она признавала, дело слушалось в особом порядке. Просит, приговор мирового судьи изменить, снизить срок наказания назначенного приговором мирового судьи.
 
    В суд также поступили возражения от потерпевших МЕВ, ГЕА и ЮНА, в котором просят приговор мирового судьи в отношении Шевцова ВА оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
 
    В судебном заседании осужденная Шевцова ВА свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ признала в полном объеме, доводы апелляционной жалобы поддержала и просила суд изменить приговор мирового суда, снизить наказание назначенное ей приговором суда, так как у нее малолетний ребенок, за ним нужен уход, а также, что отсутствие на работе грозит ей увольнением с работы.
 
    Защитник Габрелян М.Р. поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что Шевцова ВА в суде первой инстанции признала вину, раскаялась, полагает возможным снизить наказание назначенное ей судом.
 
    Государственный обвинитель Попов ТО просил суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, поскольку мировым судьёй были правильно установлены все обстоятельства совершения преступления, а вина подсудимой Шевцова ВА полностью доказана имеющимися в деле доказательствами, наказание назначено с учетом всех обстоятельств установленных в судебном заседании, судом также учтено наличие малолетнего ребенка.
 
    Потерпевшие ГЕА и ЮНА в судебном заседании показали, что Шевцова ВА не извинилась, она не осознала свои поступки, не признала свою вину, никаким либо образом не старалась загладить причиненный вред.
 
    Потерпевшая МЕВ дала аналогичные показания, показаниям потерпевших ГЕА и ЮНА и просила приговор мирового судьи оставить без изменения.
 
    Проверив материалы дела по доводам жалобы, возражение потерпевших на апелляционную жалобу, мнения потерпевших в судебном заседании о том, что приговор мирового судьи следует оставить без изменения, выслушав осужденную Шевцова ВА, ее защитника, прокурора, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи является обоснованным, законным и справедливым по следующим обстоятельствам.
 
    Мировым судьей правильно установлены обстоятельства произошедшего, дана правильная оценка действиям подсудимой Шевцова ВА, она вину признала, по ее ходатайству дело рассмотрено в особом порядке. Судом первой инстанции действия Шевцова ВА квалифицированы правильно по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ; п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд обоснованно учёл все обстоятельства, влияющие на наказание Шевцова ВА за совершенные преступления: обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе и наличие малолетнего ребенка.
 
    Исходя из изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит оснований перечисленных в ст. 369 УПК РФ к изменению или отмене приговора мирового судьи, признает приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу полагает необходимым оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Будённовска и Будённовского района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шевцова ВА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Шевцова ВА – без удовлетворения.
 
    Судья Р.Д. Каблахов