Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N 10-3306/2023


г. Москва 28 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего -судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Густын С.М.,

с участием:

осужденного Власова А.А.,

защитника - адвоката Мартынова А.А.,

прокурора Бурмистровой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Власова А.А. на постановление Кунцевского районного суда г.Москвы от 17.01.2023 г., которым

отказано в удовлетворении представления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Власова А.А,, паспортные данные и жителя г.Москвы, ранее не судимого.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тушинского районного суда г.Москвы от 29.08.20214г. Власов осужден по ч.3 ст.30 п.Б ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст.82 УК РФ Власову отсрочено наказание до достижением ребенком 14-летнего возраста, т.е. до 15.11.2025 г.

Приговор вступил в законную силу 09.09.2014 г.

Суд отклонил представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции об освобождении Власова от дальнейшего отбывания наказания со снятием судимости.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, представление удовлетворить, указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о его личности, а именно то, что он надлежащим образом исполнял возложенные на него судом обязанности, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, положительно характеризуется, ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, встал на путь исправления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.82 УК РФ если до достижения ребенком 14-летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанные в ч.1 ст.82 УК РФ, условий отсрочки и его исправления, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Из материалов дела усматривается, что Власов с момента постановки на учет вел себя надлежащим образом, выполнял обязанности по воспитанию и содержанию малолетней дочери, положительно характеризуется, работает, соблюдает условия предоставленной ему отсрочки исполнения наказания.

Вместе с тем, несмотря на приведенные сведения, выводы суда об отсутствии оснований для освобождения от наказания являются правильными, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о полной утрате общественной опасности осужденного, а также то, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем контроле за его поведением в материалах дела не имеется.

Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными. Постановление суда является законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда г.Москвы от 17.01.2023г. в отношении Власова А.А, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru