Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 09 февраля 2023г.
Номер документа: 10-3281/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 09 февраля 2023 года Дело N 10-3281/2023


г. Москва 9 февраля 2023 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сысоевой И.В.,

при помощнике судьи Гариевой М.Ш.,

с участием

прокурора Баландиной Л.А.,

подсудимых Русакова М.В., Серебренникова О.Н., Власова Р.Д.,

защитников - адвокатов Шкаликова Г.А., Дрозды С.М., Цаплина А.С., Данч В.С., Парамонова С.Ю., Русиной В.В.. Хикматуллина А.И., Харитонова Д.В., Дроздова А.А., Большакова А.Е., Позднякова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам защитников - адвокатов Цаплина А.С., Головиной А.В. (в защиту Роженковой О.Г.), Асниса А.Я., Дрозды С.М., (в защиту Абызова М.А.), Данча В.С. (в защиту Власова Р.Д.), Хикматуллина А.И. (в защиту Фрайденберг Г.А.), Корчаго Е.В. (в защиту Русакова М.В.), Парамонова С.Ю. (в защиту Пелипасова А.Н.), Чирковой С.М. (в защиту Балаян Я.Н.), Большакова А.Е. (в защиту Серебренникова О.Н.), Старинского В.В. (в защиту Степанова Н.В.), Русиной В.В. (в защиту Ильичева С.Н.) на определение Преображенского районного суда города Москвы от 16 января 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 10 мая 2023 года в отношении

Абызова М. А., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 210 (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1, ст. 289, п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1, ч. 4 ст. 204 УК РФ,

Степанова Н. В., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 210 (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1, ч. 5 ст. 33, ст. 289, п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1, ч. 4 ст. 204 УК РФ,

Русакова МВ, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 210 (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 N 377-ФЗ), п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1, ч. 5 ст. 33, ст. 289, п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1, ч. 4 ст. 204 УК РФ,

Ильичёва С. Н., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 N 377-ФЗ),

Пелипасова А. Н., паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 N 377-ФЗ),

Фрайденберг Г. А., паспортные данные, гражданки РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27.12.2009 N 377-ФЗ),

Серебренникова О. Н., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 204 УК РФ,

Власова Р. Д., паспортные данные, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ,

Балан Я. Н., паспортные данные, гражданки РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ,

Роженковой О. Г., паспортные данные, гражданки РФ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ.

Этим же определением продлен срок содержания под стражей в отношении Пикаловой И. В., а также продлен срок содержания под домашним арестом в отношении Заяц Е. А., в отношении которых судебное решение не обжаловано.

Заслушав стороны, суд апелляционной инстанции

установил:

на определение Преображенского районного суда города Москвы от 16 января 2023 года в отношении Абызова М.А., Степанова Н.В., Русакова М.В., Ильичёва С.Н., Пелипасова А.Н., Фрайденберг Г.А., Серебренникова О.Н., Власова Р.Д., Балан Я.Н., Роженковой О.Г. защитниками поданы апелляционные жалобы.

Вместе с тем, установлено, что на указанное определение суда в Преображенский районный суд г.Москвы поступили отсутствующие в материале апелляционные жалобы от подсудимых Ильичёва С.Н., Русакова М.В., адвокатов Никулиной Е.П., Шуба Т.В., кроме того, адвокаты Поздняков А.Н. и Шкаликов Г.А. заявили о том, что также подали апелляционные жалобы, которые отсутствуют в представленном в суд апелляционной инстанции материале.

Прокурором Баландиной Л.А. заявлено ходатайство о снятии материала с апелляционного представления, поскольку имеются препятствия его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Подсудимые и защитники не возражали против снятия материала с апелляционного рассмотрения.

В соответствии со ст.389.7УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Таким образом, в представленном материале отсутствуют поступившие апелляционные жалобы отдельных участников уголовного судопроизводства, имеющих право на апелляционное обжалование определения суда первой инстанции, и при этом судом первой инстанции не были выполнены требования ст.389.7УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами прокурора, считает, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению материала в отношении Абызова М.А., Степанова Н.В., Русакова М.В., Ильичёва С.Н., Пелипасова А.Н., Фрайденберг Г.А., Серебренникова О.Н., Власова Р.Д., Балан Я.Н., Роженковой О.Г., в связи с чем данный материал подлежит снятию со слушания и возвращению в Преображенский районный суд г.Москвы для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

материал в отношении Абызова М.А., Степанова Н.В., Русакова М.В., Ильичёва С.Н., Пелипасова А.Н., Фрайденберг Г.А., Серебренникова О.Н., Власова Р.Д., Балан Я.Н., Роженковой О.Г. снять со слушания и направить в Преображенский районный суд г.Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции и выполнению требований ст.389.7 УПК РФ.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать