Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 02 марта 2023г.
Номер документа: 10-3268/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N 10-3268/2023

адрес

2 марта 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио,

судей фио и фио,

при секретаре Сигачевой М.С.,

с участием прокурора фио,

осужденного фио,

защитника-адвоката Корнеевой О.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Пантилейкиной М.Н. на приговор Измайловского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, нетрудоустроенного, ранее не судимого,

осужденного по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 1 года и 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, на осужденного фио возложены обязанности, перечисленные в резолютивной части приговора.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Рассмотрев заявление государственного обвинителя Пантилейкиной М.Н. об отзыве апелляционного представления, заслушав мнения прокурора фио, осужденного фио и адвоката Корнеевой О.А., полагавших апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, судебная коллегия

установила:

приговором Измайловского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года фио осужденного по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 1 года и 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным приговором, государственным обвинителем Пантилейкиной было подано апелляционное представление, в котором ставился вопрос об изменении приговора.

В судебном заседании от прокурора фио поступило заявление государственного обвинителя Пантилейкиной об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не поступило, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Пантилейкиной М.Н. по уголовному делу в отношении фио - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать