Постановление от 21 июля 2014 года №10-32/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 10-32/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья Сухарева О.А.      дело № 10-32/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Орск Оренбургская область     21 июля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуляевой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Прониной Т.С.,
 
    осужденного Ейкина Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ейкина Д.Ю., ***
 
    ***;
 
    на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от **.**.**, которым Ейкин Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ч 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно к 3 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Заслушав доклад судьи Гуляевой Т.В., осужденного Ейкина Д.Ю., просившего прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Прониной Т.С., не возражавшей против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
 
установил:
 
    приговором мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от **.**.** Ейкин Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Ему на основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев 2 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    На приговор осужденным Ейкиным Д.Ю. подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции.
 
    До начала судебного заседания поступило ходатайство осужденного Ейкина Д.Ю. об отзыве апелляционной жалобы. Указанное ходатайство поддержано осужденным Ейкиным Д.Ю. в подготовительной части судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 389.8 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда второй инстанции. В этом случае апелляционное производство прекращается.
 
    Поскольку апелляционная жалоба отозвана осужденным Ейкиным Д.Ю., а апелляционные жалобы, преставления другими участниками процесса не поданы, основания для проверки законности и обоснованности приговора мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска от **.**.** отпали, в связи с чем апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    производство по апелляционной жалобе осужденного Ейкина Д.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от **.**.** в отношении Ейкина Д.Ю. прекратить.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
 
    Судья:     подпись Т.В. Гуляева
 
    Подлинник апелляционного постановления находится в деле № 10-32/2014
 
    Апелляционное постановление вступило в ступило в законную силу 21.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать