Постановление от 23 апреля 2014 года №10-3/2014г.

    Дело №10-3/2014г.
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года село Атюрьево, РМ
 
    Судья Атюрьевского районного суда Республики Мордовия Тимина В.В.,
 
    при секретаре Девятаевой М.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Федякова А.Н.,
 
    защитника - адвоката Коллегии Адвокатов «Краснослободский юридический центр» Майорова В.И., представившего удостоверение №113 и ордер №36 от 10.04.2014 года,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев, материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя - заместителя прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Федякова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 19.02.2014 года, которым:
 
    Карпушкин ФИО11, <данные изъяты>, юридически не судимый.
 
    Осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам сроком на шесть месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 19 февраля 2014 года Карпушкин ФИО12 осужден за совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно судебному приказу от 16.03.2007 года Карпушкин ФИО13 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода родителя до их совершеннолетия, начиная выплату с 16.03.2010 года.
 
    Однако Карпушкин ФИО16., проживая по адресу: <адрес>, зная о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда, сознавая противоправность своих действий, от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от уплаты алиментов, иной материальной помощи в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывал. Упорно не желая исполнять обязанности по уплате алиментов, предусмотренные Семейным кодексом РФ, Карпушкин ФИО17 не предпринял никаких мер по трудоустройству и получению средств на содержание своих несовершеннолетних детей, по погашению задолженности по алиментам и выплате текущих алиментных платежей. Карпушкин ФИО18 ранее письменно неоднократно (07.10.2013г., 02.12.2013г.) предупреждался в здании службы судебных приставов Атюрьевского района РМ, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Атюрьевский муниципальный район, ул. Ленина, д.2 «А», судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Атюрьевскому району РМ об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты алиментов.
 
    Карпушкин ФИО19 продолжает умышленно уклоняться от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, за истекшие девять месяцев Карпушкин ФИО20. имел возможность, но умышленно не выплачивал алименты, не реагировал на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя о необходимости погашения задолженности, никак материально не поддерживал своих детей. Только после возбуждения уголовного дела Карпушкин ФИО21 трудоустроился 15.01.2014 г. к ИП «ФИО7» Уклонение от исполнения решения суда происходило в течение длительного времени, и поэтому носило злостный характер. Уклонение Карпушкина ФИО22 от содержания своих детей ухудшает их условия жизни, может повлиять на состояние их здоровья и нормальное развитие несовершеннолетних. Общая сумма задолженности Карпушкина ФИО23 по алиментам составляет <данные изъяты> рублей, в том числе за период с 19.04.2013г. по 26.12.2013г. составила <данные изъяты> руб.
 
    В апелляционном представлении государственный обвинитель - заместитель прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Федяков А.Н. считает приговор мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 19 февраля 2014 года незаконным, необоснованным и подлежащим изменению в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.
 
    Так, согласно части 5 статьи 304 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в вводной части приговора указывается пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
 
    Требованиям указанной нормы уголовно-процессуального закона данный приговор суда не отвечает, поскольку во вводной части приговора не указана часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Карпушкин ФИО24
 
    Просит: приговор мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 19.02.2014 года в отношении Карпушкина ФИО25. изменить. Дополнить вводную часть приговора в отношении Карпушкина ФИО26 указав в ней часть, статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого он обвиняется.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Федяков А.Н. апелляционное представление поддержал, по тем же основаниям.
 
    Осужденный Карпушкин ФИО27 надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции в судебное заседание не явился, ходатайства об участии в суде апелляционной инстанции не заявлял.
 
    В судебном заседании защитник - адвокат Майоров В.И. не возражал против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.    
 
        Потерпевшая ФИО4, не возражала против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.
 
        Исследовав представленные доказательства, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит апелляционное представление прокурора обоснованным, а поэтому приговор мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 19 февраля 2014 года подлежащим изменению.
 
        В соответствии со статьей 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
 
        В судебном заседании, при рассмотрении дела мировым судьей, подсудимый Карпушкин ФИО28 свою вину в совершении преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами дела он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В ходе рассмотрения дела защитник Лютов А.В., государственный обвинитель Федяков А.Н., потерпевшая ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. По представленным материалам, мировой судья обоснованно пришел к мнению об отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд апелляционной инстанции также не усматривает нарушений положений статей 314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении мировым судьей ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, решение мирового судьи в части применения особого порядка принятия решения по делу в отношении Карпушкина ФИО29 является законным и обоснованным.
 
        При этом, в силу статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом первым статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
 
        Таким образом, с учетом изложенного положения, суд апелляционной инстанции вопрос доказанности вины Карпушкина ФИО30. в совершении преступлений, обвинение в которых ему предъявлено, не обсуждает.
 
        Наказание, назначенное Карпушкину ФИО31. соответствует требованиям санкций, инкриминируемой Карпушкину ФИО32 статьи, при этом мировым судьей в должной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.
 
        С учетом указанных обстоятельств, мировой судья обосновано назначил наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10 % из его заработной платы ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
 
    Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает обоснованными доводы апелляционного представления о необходимости внесения дополнений во вводную часть приговора. Как следует из вводной части приговора в ней не указаны пункт, часть, статья Уголовного закона Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление в совершении которого обвиняется подсудимый Карпушкин ФИО33 что не отвечает требованиям части 5 статьи 304 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации это является основанием для внесения в приговор изменений и дополнение в его вводную часть пунктом, частью, статьей Уголовного закона Российской Федерации.
 
    Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора мирового судьи, суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка Атюрьевского района Республики Мордовия от 19 февраля 2014 года в отношении Карпушкина ФИО34 изменить, указать в его вводной части дополнительно: обвиняемого по части первой статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционное представление государственного обвинителя - заместителя прокурора Атюрьевского района Республики Мордовия Федякова А.Н. - удовлетворить.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья - В.В. Тимина