Постановление от 23 января 2014 года №10-3/2014

    Дело № 10-3/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 января 2014 года г. Пласт
 
    Судья Пластского городского суда Челябинской области ДанилкинаА.Л., изучив уголовное дело в отношении Егорова Ю.М., который приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области Стекольниковой Г.А. осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    На приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 19 декабря 2013 года принесено апелляционное представление прокурора г. Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое подано в срок и соответствует требованиям ч.ч.1, 2 ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).
 
    В соответствии со статьей 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
 
    В нарушение указанных выше норм закона суд первой инстанции, направив осужденному Егорову Ю.М. апелляционное представление прокурора, не убедился в получении им указанного представления и направил ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в суд апелляционной инстанции.
 
    Согласно уведомлению, поступившему в Пластский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, извещение о принесении апелляционного представления прокурора г. Пласта получено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению <данные изъяты> извещение о принесении апелляционного представления прокурора <адрес> вручено осужденному Егорову Ю.М. только ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд первой инстанции, не убедившись в получении осужденным апелляционного представления, направил преждевременно уголовное дело в суд апелляционной инстанции, чем лишил суд апелляционной инстанции возможности назначить и рассмотреть уголовное дело по апелляционному представлению в установленные ст. 389.10 и п. 5 ч.1 и ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ сроки.
 
    Согласно разъяснениям, указанным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2012г. №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, извещены ли о принесенных жалобах или представлениях лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, и направлены ли им их копии с разъяснением права подачи возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления.
 
    В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ при невыполнении вышеуказанных требований судья возвращает уголовное дело в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Руководствуясь ст. 389.11, 389.20 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Возвратить мировому судье судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области уголовное дело в отношении Егорова Ю.М. по ч. 1 ст. 119 УК РФ для выполнения требований статей 389.6, 389.7 УПК РФ и надлежащего оформления.
 
    Судья: