Постановление от 09 апреля 2014 года №10-3/2014

    Дело № 10-3/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.п. Чамзинка Республики Мордовия 9 апреля 2014 года
 
    Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Штанова М.В.,
 
    осужденных Норкина С.С., Госткина А.Д.,
 
    защитников-адвокатов Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Грызунова А.Н., Гаваева В.В., представивших, соответственно, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевших Куркова Д.В., Курковой И.А.,
 
    при секретаре Сомовой С.Н.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Штанова М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
 
    Норкин С.С.,
 
    осужден по пункту «а» части 2 статьи 116 УК Российской Федерации <данные изъяты> к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного,
 
    Госткин А.Д.
 
    осужден по пункту «а» части 2 статьи 116 УК Российской Федерации <данные изъяты> к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства по основному месту работы; по пункту «а» части 2 статьи 116 УК Российской
 
    Федерации (<данные изъяты> к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства по основному месту работы; в соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства по основному месту работы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Норкин С.С., Госткин А.Д. признаны виновными в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 02 до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, Норкин С.С. и Госткин А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и, находясь в доме <адрес>, поднялись на пятый этаж в секцию, в которой расположены квартиры №, где Госткин А.Д. стал стучаться в двери квартир. Дверь в квартиру № оказалась незапертой, и Госткин А.Д. с Норкиным С.С. вошли в комнату, где спали жильцы комнаты ФИО10. и ФИО11. Проснувшихся от шума ФИО10. и ФИО11. Госткин А.Д. попросил выйти из комнаты в коридор секции. Находясь в коридоре секции, Госткин А.Д. спросил у ФИО10., где они могут найти девушку по имени ФИО15. ФИО10. ответил, что девушка с таким именем в секции не проживает. После этого Госткин А.Д. и Норкин С.С. стали наносить ФИО10 удары по различным частям тела, от которых ФИО10. упал на пол. Затем Госткин А.Д. и Норкин С.С. одновременно стали наносить последнему удары ногами и руками по телу. Госткин А.Д. <данные изъяты> ФИО10., отчего он испытал сильную физическую боль. Норкин С.С. нанес <данные изъяты> ФИО10., отчего он испытал сильную физическую боль. Своими действиями Норкин С.С. и Госткин А.Д. причинили ФИО10. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Давность образования телесных повреждений соответствует сроку от 1 до 3-х суток на момент освидетельствования. Данные телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью.
 
    Тем же приговором Госткин А.Д. признан виновным в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    В вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, при вышеуказанных обстоятельствах, Госткин А.Д. взял под руки ФИО11., мешавшую противоправным действия Госткина А.Д. и Норкина С.С. в отношении ФИО10., и с применением физической силы завел ее в квартиру №, где нанес <данные изъяты> ФИО11., отчего последняя испытала сильную физическую боль. Своими действиями Госткин А.Д. причинил ФИО11. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Давность образования телесных повреждений группы 1 соответствует сроку от 1 до 3-х суток на момент освидетельствования. Данные телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью.
 
    Госткин А.Д. и Норкин С.С. признали себя виновными в полном объеме предъявленного каждому из них обвинения.
 
    В апелляционном представлении государственный обвинитель заместитель прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Штанов М.В. считает вышеуказанный приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Госткина А.Д. несправедливым и подлежащим изменению. Указывает, что Госткину А.Д. назначено несправедливое наказание за совершенные им преступления. Так, им совершено два преступления, каждое предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 116 УК Российской Федерации, первое - по факту причинения телесных повреждений ФИО10., второе - по факту причинения телесных повреждений ФИО11 Обстоятельством, отягчающим наказание Госткину А.Д. по факту причинения телесных повреждений ФИО10., является совершение преступления группой лиц. Отягчающие обстоятельства при нанесении телесных повреждений ФИО11 отсутствовали. В обоих случаях учтены одни и те же смягчающие наказание обстоятельства. Несмотря на наличие отягчающего обстоятельства по первому преступлению назначено наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев. При отсутствии отягчающего обстоятельства за второе преступление назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев. Просит изменить вышеуказанный приговор в части назначения наказания Госткину А.Д., и назначить ему наказание по пункту «а» части 2 статьи 116 УК Российской Федерации <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 5 месяцев, по пункту «а» части 2 статьи 116 УК Российской Федерации <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 4 месяца; на основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации назначить окончательное наказание сроком 6 месяцев с удержанием 5 % заработка или иного дохода в пользу государства.
 
    В настоящем судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Штанов М.В. апелляционное представление поддержал по изложенным в нем основаниям.
 
    Потерпевшие ФИО10., ФИО11. в судебном заседании согласны с мнением прокурора.
 
    Осужденные Норкин С.С., Госткин А.Д. и их защитники Грызунов А.Н., Гаваев В.В. в судебном заседании просили удовлетворить представление прокурора.
 
    Проверив производство по уголовному делу в полном объеме, при этом суд не связан с доводами апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению, апелляционное представление государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Штанова М.В. - удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 297 УПК Российской Федерации приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
 
    В силу статьи 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии со статьей 6 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Уголовное дело в отношении Норкина С.С., Госткина А.Д. мировым судьей рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимые по предъявленному каждому их них обвинению вину признали полностью, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили суду, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие также дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    При рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, не допущено.
 
    Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения квалификации действий осужденных.
 
    При назначении наказания осужденным Госткину А.Д.,. Норкину С.С. мировой судья учел обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные статьей 61 УК Российской Федерации, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, удовлетворительные характеристики по месту жительства, возмещение материального ущерба и морального вреда, кроме того, Госткин А.Д. <данные изъяты> положительно характеризуется по месту работы.
 
    Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи в отношении Госткина А.Д. несправедливым и подлежащим изменению вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания Госткину А.Д. за совершение второго преступления по пункту «а» части 2 статьи 116 УК Российской Федерации <данные изъяты>
 
    Так, при наличии в действиях Госткина А.Д., Норкина С.С. по факту причинения телесных повреждений ФИО10. отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в составе группы лиц» Госткину А.Д. назначено наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства по основному месту работы, а при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств за второе преступление <данные изъяты> мировым судьей назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства по основному месту работы.
 
    Таким образом, учитывая установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначенное Госткину А.Д. наказание как за совершение второго преступления <данные изъяты> так и по части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
 
    По смыслу пункта 9 части 1 и части 2 статьи 389.20 суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (представления) на приговор мирового судьи выносит постановление об изменении приговора.
 
    Руководствуясь статьями 389.15, 389.18, 389.20, 396.26, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Госткина А.Д. изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Штанова М.В.
 
    Назначить Госткину А.Д. наказание:
 
    - по пункту «а» части 2 статьи 116 УК Российской Федерации <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 5 /пять/ месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства по основному месту работы;
 
    - по пункту «а» части 2 статьи 116 УК Российской Федерации <данные изъяты> в виде исправительных работ сроком 4 /четыре/ месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства по основному месту работы.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Госткину А.Д. наказание в виде исправительных работ сроком 6 /шесть/ месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства по основному месту работы.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> О.А. Пыресева