Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 10-3/2014
Дело № 10-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ишимбай 21 января 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре Аллабердиной А.У.,
с участием старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мухаметшина Р.Ф,
адвоката Юлдашбаевой Г.Х.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении
Рахматуллина Р.Р., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей,
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллин Р.Р. органами дознания обвинялся в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Рахматуллина Р.Р. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
В апелляционном представлении государственный обвинитель выражает свое несогласие с постановлением суда о прекращения уголовного дела за примирением сторон, просит его отменить.
В судебном заседании государственный обвинитель просил удовлетворить апелляционное представление по основаниям, изложенным в представлении.
Адвокат Юлдашбаева Г.Х. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, в удовлетворении представления отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С доводами апелляционного представления о необоснованности прекращения уголовного дела согласиться нельзя, так как постановление о прекращении уголовного дела в отношении Рахматуллина Р.Р. в связи с примирением с потерпевшей вынесено в соответствии с указанными требованиями закона. Оно постановлено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого.
Из материалов дела усматривается, что Рахматуллин Р.Р. к уголовной ответственности ранее не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести.
Рахматуллин Р.Р. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, что было установлено в судебном заседании.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не являлось вынужденным, а было добровольным.
При таких обстоятельствах нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела по обвинению Рахматуллина Р.Р., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Судья Р.Р. Шаймухаметов.Постановление вступило в законную силу 21.01.2014 года.в
