Постановление от 12 марта 2013 года №10-3/2013

    Дело №10-3/2013
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ЗАТО г. Североморск 12 марта 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,
 
    при секретаре Нечаевой О.О.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хомякова И.А.,
 
    осужденного Захарова С.А.,
 
    защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 10090 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 04 февраля 2013 года, которым:
 
    Захаров Сергей Александрович, *** рождения, уроженец ***, зарегистрированный и проживающий по адресу: ***, судимый:
 
    - 16.07.2012 года по ч. 1 ст.161 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка,
 
    - 20.08.2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 16.07.2012 года к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка,
 
    - 10.10.2012 года ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговорам от 16.07.2012 года и 20.08.2012 года к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка,
 
    осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. В силу ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговором от 10.10.2012 года путем частичного присоединения окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
установил:
 
    Захаров С.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
 
    Преступление совершено 05 декабря 2012 года в ЗАТО г. Североморск пгт. Росляково Мурманской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
 
    В апелляционной жалобе осужденный полагает приговор суровым, не соответствующим общественной опасности совершенного преступления. Указывает, что судом не учтен его молодой возраст. Просит приговор изменить в части вида исправительного учреждения на колонию общего режима.
 
    Осужденный поддержал доводы жалобы, просил изменить приговор в части назначенного вида исправительного учреждения.
 
    Защитник поддержал позицию осужденного, просил назначить его подзащитному колонию-поседение.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель полагал приговор мирового судьи подлежащий изменению в части вида исправительного учреждения, поскольку ранее Захаров С.А. не отбывал наказание в виде лишения свободы.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Североморск Мурманской области в отношении Захарова С.А. подлежащим изменению.
 
    В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    В силу ст. 389.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
 
    Приговор в отношении Захарова С.А. постановлен в особом порядке, условия применения особого порядка соблюдены, выводы о виновности осужденного и квалификация его действий сторонами не оспариваются. Действия Захарова С.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, установленных соответствующей статьей особенной части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд первой инстанции при назначении наказания учел наличие смягчающих обстоятельств – явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также характеризующие данные осужденного. Поскольку в действиях Захарова С.А. судом определен рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством, суд назначил наказание в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Наказание в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, личности подсудимого и принципу справедливости.
 
    В то же время, суд первой инстанции, при назначении Захарову С.А. вида исправительного учреждения, неверно руководствовался п. "в" ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
    В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
 
    Согласно материалам дела Захаров С.А. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем назначенное наказание ему надлежит отбывать в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
 
    Иных оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,суд
 
постановил:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 04 февраля 2013 года в отношении Захарова С.А. изменить, апелляционную жалобу – удовлетворить частично.
 
    Определить Захарову С.А. для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 04 февраля 2013 года оставить без изменения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Мурманский областной суд в порядке, установленном гл.гл. 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий Н.М. Наволоцкая